【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播埃弗顿VS阿森纳的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
埃弗顿VS阿森纳直播-赛点直播网【全网独播】为广大球迷提供稳定的埃弗顿VS阿森纳直播,埃弗顿VS阿森纳直播在线观看,埃弗顿VS阿森纳直播在线观看无插件!赛点直播网，专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务。平台24小时不间断在线，全场直播赛程承诺零收费。采用先进信号源技术，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放。为球迷搭建便捷观赛桥梁，让您零成本享受顶级体育盛宴。上赛点直播网，轻松观看每一场精彩对决，从开球到终场，从跳球到绝杀，全程高清陪伴。
【比赛分析】
同一件事，20年前是拍着桌子骂，如今是关起门叹气。10月6日，资深媒体人付政浩发文透露，多家CBA俱乐部老总，私下对中国男篮教练郭士强颇有微词。练得疲惫不堪、影响联赛状态，成绩一塌糊涂、砸了CBA招牌，辜负了各队支持，火气顶到嗓子眼，也只能私下感慨一番。
另一层，话语权不一样了。2005年篮协给CBA推北极星计划，甲A升级成CBA联赛，倡导谁投资谁受益，鼓励俱乐部砸钱。加上李元伟从谏如流，老总们才敢越界讨论国家队教练的去留。
无非两种结局。赢了，感谢信明年照发，皆大欢喜。输了，嘀咕变抱怨，抱怨变成啥，谁也估摸不准。
一场风波，就此翻篇。绝杀救了尤纳斯，辞职保也保住了李元伟，各归各位。
三、一记三分球 救了尤纳斯也救了李元伟 题外话。那年8月24日，札幌，有场球值得单独讲。
人到了，活干了，名字没了。这待遇，篮协的小心思还用猜吗？既不想换人，又不敢替他挡骂，冷处理罢了。
10月1日，CBA联赛工作会议。领队薛云飞代表国家队致谢，郭士强捧着红彤彤的感谢信，挨个递到20家俱乐部老总手里。
付政浩点破了两层。
这种行为，放到如今的人民篮球时代，根本不敢想象。话事权收上去容易，想再要回来，比赢一场西亚客场难多了。
那年世锦赛前，教练尤纳斯带中国男篮在欧洲拉练，热身赛13战10负，多场惨败，输的全是欧洲二队。
11月26日，世预赛客战沙特，29日转战黎巴嫩，两个西亚客场背靠背，明年2月底还有两个主场。老郭的期末考，开卷就是硬题。那张世界杯门票要是再出闪失，恐怕就不是私下嘀咕能收场的了。
眼看尤纳斯要被架走，李元伟把话挑明，自己和尤纳斯共同进退，摆出以辞职力保的架势。
全场只得3分的人，用唯一一记命中送中国队进了16强。姚明当场抱起王仕鹏，说他愿意出任何代价买这场球的球衣。大鹏赛后还补了句，回去老尤得请我吃饭。
甭管到底管没管住，起码那个年代，投资人是敢在会上把话挑明的。换到今天，谁敢？
四、从拍桌子到嘀咕，塌的不只是成绩 20年过去，同样的剧本换了演法，为啥？
尤大炮心里窝火，直接对着媒体开炮，质疑球员状态，顺带把CBA联赛的水平也数落了一通。《体坛周报》记者易小荷把他那些话整理成文，就是篮坛赫赫有名的尤纳斯九问。
世锦赛小组赛末战，中国对斯洛文尼亚，只能赢不能输。终场前5.8秒，对手上篮77比76反超，中国队被逼到悬崖边。
二、20年前那场会 桌子是拍着骂的 把日历翻回2006年。
球进，锣响，78比77。
感慨完了呢？啥也改变不了。
那届世锦赛中国打得挣扎，小组赛开局连输三场，全靠姚明场均25.3分扛着，末了还力压诺维茨基拿了得分王。16强出局后，质疑声不但没停，连总局分管篮球的人士都犯嘀咕，向篮协提议可以考虑换掉外教。
成绩呢？更没法比。2006年再挣扎，好歹有姚明扛着，有绝杀斯洛文尼亚的名场面，有16强的底子。2026年呢，138天集训换来输日本二队20分，队史亚运第2差，追着亚洲二线阵容的屁股跑。
耐人寻味的是通稿。洋洋洒洒一篇，薛云飞名字赫然在列，主教练郭士强仨字，从头到尾没出现。
8月，CBA联赛委员会会议。俱乐部老总们旗帜鲜明，集体向尤纳斯发难，认为他水平不行，不适合带中国男篮，公开要求篮管中心换帅。
老总们那点微词，掰开了就三句。人，我无偿给的。钱，我一分不少掏的。成绩，你给我端成这样的。字字在理，句句扎心，奈何只能私下感慨，一个字都不敢上台面。
那九问问得有多狠？大伙随便感受一下，为啥联赛练出来的基本功到国际赛场就变形，为啥训练量一上来就崩，句句往肺管子上戳。
孰料20年后，同样的戏码重演，结局却掉了个个儿。教练手里没有姚明可倚，没有王仕鹏式的天降神兵，更没有李元伟式的以辞职力保，只能在感谢信大会上当个不具名的背景板。
为啥不敢明说？这事得从20年前那场倒尤风波说起。那段旧事，比眼下这场戏精彩得多。
时任篮管中心主任李元伟压力山大，只能挨个安抚，承诺会让尤大炮管好自己的嘴巴。
王仕鹏后场接球，一条龙狂奔到前场，找不到姚明，也没时间传。整场1分未得的他，奋力扔出一记超远三分。
头一层，人不一样了。当年尤纳斯是外教，井水不犯河水，骂完拍屁股走人，老总们没啥顾虑。如今郭士强是本土教练，恩师又是篮坛泰斗蒋兴权，背后一众人士力挺。同在一个圈子，抬头不见低头见，公开骂他等于结怨，谁愿意沾这身骚？
这中间还隔着2019年本土世界杯痛失直通资格，隔着2023年马尼拉惨败菲律宾，一步一个坑，坑坑不见底。
老总们的账算得更明白。俱乐部一年砸几千万甚至上亿养国手，薪水保险青训场馆全是自己掏。国家队一纸调令，核心球员说走就走，今夏备战周期长达149天，回来一身疲惫一身伤，投篮节奏全走样。
这封感谢信，谁接得下去？
尤大炮也争气。同年年底多哈亚运会，带队夺冠，一把证明了自己。从多哈回去，总局再也不提换外教的事。
这记绝杀有多金贵？接着往下听。
注意，是公开要求，白纸黑字记在会议上的那种。
成绩在塌，投资人的嗓门也在塌。哪一样更伤根本，大伙心里都有杆秤。依我看，恐怕是后者。球队输球还能赢回来，没人敢说话，那才是真的输麻了。
道理不复杂，钱是谁出的，话就该谁有分量。当年20家俱乐部是真金白银的出资人，说话自然有人听。
一、感谢信刚递到手上 老总的脸比黄连苦 先把眼下的局摆清楚。
好家伙，这就捅了马蜂窝。一边用着CBA的球星，一边公开质疑CBA的含金量，天底下哪有这道理？
只是不知道，明年这个时候，这封感谢信还发得出来吗？
【球队数据】
开拓者昨日的比赛，末节时段一套全内线五大阵容登场，场面观感并不理想，网络上也出现不少针对杨瀚森的质疑声音。赛后发布会，主教练诺里直面这套阵容的争议，主动为弟子辩护，给出了客观完整的解读。
谈及杨瀚森的个人发挥，诺里给出明确肯定。他点名称赞了杨瀚森的精彩表现，一次干净的封盖、一次强硬的2+1以及面框突破的处理，都得到教练认可。在诺里看来，杨瀚森在场阶段打得吃力，根源在于五大阵容的局限性。多名内线同时在场，挤占进攻空间，压缩了持球进攻的运转环境，这套体系本身不利于杨瀚森发挥自身特点，不能将场上的困境归咎于球员个人。
现场记者随后问到杨瀚森末节犯规偏多的问题。诺里同样没有把责任归于球员本身。他解释，五大阵容面对对手小个子持续冲击，换防移动存在天然短板，对手不断利用速度优势突入内线，内线球员被迫向外补防，犯规增多是这套阵容带来的连锁问题，并非杨瀚森防守习惯与判断出现失误。
诺里首先解释了末节启用五大阵容的初衷。他表示，换上这套大个阵容，主要目的是让主力球员获得休息，同时轮换名单内的内线球员获得实战出场机会，属于一场常规的阵容试验，并非用来攻坚的决胜阵容。用这套空间受限的实验性阵容去评判球员的真实水平，本身存在偏差。
教练的认可，对于正在适应NBA节奏的年轻球员而言，是重要的支撑。诺里没有回避场上出现的问题，但选择站在球员一边，厘清比赛背景，理性评价表现。比赛样本本就需要结合战术环境解读，单一时间段的场面，不足以定义一名球员的成长上限。
作为年轻内线，杨瀚森身处竞争激烈的NBA赛场，每一次登场都会被置于放大镜之下审视。很多观众直观看到的是失误与犯规，却忽略了战术环境带来的客观约束。诺里的赛后发言，清晰区分了阵容问题和球员个人能力，既承认这套五大阵容存在明显短板，也肯定了杨瀚森在有限空间内打出的亮点回合。
杨瀚森仍处在持续积累比赛经验的阶段，外界评价也应当更全面，结合战术背景理性看待每一场的起伏。
【历史交锋】
在西甲第5轮比赛中，皇家贝蒂斯客场2-1逆转比利亚雷亚尔。凭借这场胜利，佩莱格里尼执教贝蒂斯以来在正式比赛中的胜场数达到150场，成为俱乐部历史上首位达成这一里程碑的主教练。
本场比赛，比利亚雷亚尔率先取得进球，随后贝蒂斯完成反超，最终以2-1取胜。
这场胜利也具有特殊意义。佩莱格里尼执教皇家贝蒂斯参加正式比赛以来已经取得150场胜利，他成为贝蒂斯整个俱乐部历史上首位达到150场正式比赛胜利的主教练。据相关统计，佩莱格里尼同时也是安达卢西亚俱乐部历史上首位、也是唯一一位在一家俱乐部取得150场正式比赛胜利的主教练。
佩莱格里尼自2020年开始执教皇家贝蒂斯，此后不断刷新个人在俱乐部的执教纪录。此前，他已经超越洛伦索-塞拉，成为贝蒂斯队史正式比赛取胜场次最多的主教练。如今，在客场2-1战胜比利亚雷亚尔后，佩莱格里尼将这一纪录进一步提升至150胜。
【球员介绍】
欧冠两场四强战首回合战罢，除了拜仁巴黎的精彩进球大战外，另一个话题格外引人关注：手球判罚。
更要命的是，VAR技术的出现，将一切微小手球都放到显微镜下，基本不再有任何遗漏。这使得“球打手”这一随时可能出现的偶然事件，在决定比赛胜负时，占据越来越大的比重。
国安对辽宁，类似球打手情况，球击中孔特手臂，裁判却判给辽宁队点球……
这意味着，一场势均力敌的精彩大战，一场本该由球员发挥决定胜负的比赛，在手球新规以及VAR的加持下，偶然因素、主观因素影响比赛走势的可能性，反而更大了，这和现代足球“let-it-flow”的理念，是不是有点背道而驰？
老球迷都记得，早年的足球规则中，曾试图用“有意无意”来区分手球，对于无意手球（一般是球打手）裁判都会谨慎吹罚。
说到这里想起一件趣事：世预赛国足输给沙特，范志毅评球时怒斥国足后卫在防守时手背后：“手背后去防，能有效果吗？谁教的？”
在这里要多说一句，现代足球的手球规则，实际上带来了一个副作用：后卫们防守总要把双手背在后面，以避免球打手，某种程度上这也算是一种讽刺，手球规则反而制造出了更多的手臂非自然位置……
这其实也不行。
举一个中超的例子。
评球嘉宾阿兰-希勒就说：“球打到腿上再弹到手上，判手球简直是胡来；”鲁尼也是这个观点：“我不认为是点球，戴维斯双手背后，球打到他右腿然后弹到手上。”前英格兰教练霍德尔说：“一个糟糕决定毁了比赛，真可耻。”
对于手球判罚的公平追求，足球圈一直在努力，但直到今天，似乎依然混乱不清。
国安对蓉城，韦世豪的射门击中队友廖力生手臂入网，裁判判进球有效，足协回复认定判罚无误；
之所以说是规则难题，因为其中包含对手球的定义、判罚尺度等，主观因素非常多。
所以到目前为止，禁区内手球判点规则，依然是足球场上的一个规则BUG。因为球打手的方式是千变万化的，因此像欧冠vs英超不同赛事的吹罚尺度可能不一致，不同裁判的主观判罚可能不一致，潜在的不公也就蕴含其中。
“我不认为手球规则会被修改完善，这是足球规则中永远会有主观因素的判罚。”
克拉滕伯格就表达过困惑：“过去，判点球必须是有意手球才行，但多年来裁判们争论不休：我们怎么知道是有意还是无意？所以规则改了，试图给一个明确定义，比如手臂处在非自然位置之类，但手臂怎么算非自然位置，定义又不同。”
比如巴黎昨天那个点球，在英国人看来就不该判。
前英超名哨克拉滕伯格在个人播客中明确表示，足球场上最无解、最令人头疼的，就是禁区内手球判罚规则。这么多年，官方一直试图明确一个定义，找准一个尺度，但始终无法如愿。
这其实是手球规则隐含的另一个争议之处。一旦一刀切，前锋们很可能会在禁区内主动“射击”后卫手臂，甚至放弃射门机会，去射距离更近的胳膊，足球赛可能演变成踢胳膊大赛……
国安对鲁能，头球击中鲁能球员手臂，裁判未判点球，足协回复认定是漏判；
“手球这件事，我觉得永远都无法找到一个解决方案。”
老球迷一定记得1998年世界杯上的一个经典案例：巴乔在禁区内聪明地把球挑起，击中智利后卫手臂，制造了点球。
北京国安本赛季已经多次对判罚提出申诉，大部分都是被尺度不一的手球闹得。
回想手球判罚点球这一规则的初衷，是惩罚违规一方故意以不当方式获利，但发展到今天，这个规则似乎有点扭曲了，任何一点点球碰手的偶然情况，都可能成为对防守一方的惩罚，哪怕后卫们是无心无意，哪怕只是一次无关痛痒的球碰手。
克拉滕伯格就曾回忆，在英超和欧冠，他在判罚尺度上是有区别的。“在欧冠，如果球碰手，而手臂稍微离开身体，裁判一般会判；而在英超，还要看对局势是否有重大影响。判罚标准不一，让很多人困惑，甚至手球这件事，在进攻球员和防守球员身上尺度也不同。”
两个球打手式点球判罚，引申出一个足球场上由来已久的一个规则难题：禁区内手球，什么情况下该判点球？
这大概就是“规则代沟”，现在国际高水平比赛，后卫们也是清一色的手背后，不知老范看到后作何感想。
今晨阿森纳客战马竞，主队的射门本将偏出底线，但途中球击中了后卫的手，禁区手球转化为点球，马竞罚进扳平比分；
回到规则本身的发展。如果手球的主观定义确实存在不公，那么能不能一刀切：只要禁区内球碰手，一律判点球？
你看看，即便是同一项赛事，手球判不判、怎么判，依然存在如此大的主观偏差。所以克拉滕伯格说，手球判罚是足球场上永远无解的BUG。
克拉滕伯格说：“VAR可以让任何手球看起来比实际糟糕十倍，但慢镜头不一定就是真相。过去一个赛季，我以顶级裁判的经验观察，很多时候我不认为该是点球，因为球员无意，也不影响比赛发展，但VAR却给了点球。”
甚至同一项赛事，同一拨裁判，在手球这件事上，自己都可能尺度不一，今天这样吹，明天那样吹。
事实上，即便在最高水平的欧洲足球赛场，也存在对于手球判罚规则的理解偏差。最大的一个例证是，英超和欧冠的判罚尺度存在明显不一致。在英超，手球判点可能会更谨慎，而在欧冠，球打手被判点球的可能性要大得多。
两场四强战都出现了“球打手”式点球判罚，而且都对战局变化起到了作用。
昨天拜仁vs巴黎，2比2的均势下，戴维斯的手球，送给巴黎反超的点球；
国安对天津，射门击中天津球员手臂，裁判未判点球，足协回复认为判罚无误；
但问题是，是有意还是无意，很多情况下只能主观判断，这就存在误差。
（李普利）
【比赛分析】
同一件事，20年前是拍着桌子骂，如今是关起门叹气。10月6日，资深媒体人付政浩发文透露，多家CBA俱乐部老总，私下对中国男篮教练郭士强颇有微词。练得疲惫不堪、影响联赛状态，成绩一塌糊涂、砸了CBA招牌，辜负了各队支持，火气顶到嗓子眼，也只能私下感慨一番。
另一层，话语权不一样了。2005年篮协给CBA推北极星计划，甲A升级成CBA联赛，倡导谁投资谁受益，鼓励俱乐部砸钱。加上李元伟从谏如流，老总们才敢越界讨论国家队教练的去留。
无非两种结局。赢了，感谢信明年照发，皆大欢喜。输了，嘀咕变抱怨，抱怨变成啥，谁也估摸不准。
一场风波，就此翻篇。绝杀救了尤纳斯，辞职保也保住了李元伟，各归各位。
三、一记三分球 救了尤纳斯也救了李元伟 题外话。那年8月24日，札幌，有场球值得单独讲。
人到了，活干了，名字没了。这待遇，篮协的小心思还用猜吗？既不想换人，又不敢替他挡骂，冷处理罢了。
10月1日，CBA联赛工作会议。领队薛云飞代表国家队致谢，郭士强捧着红彤彤的感谢信，挨个递到20家俱乐部老总手里。
付政浩点破了两层。
这种行为，放到如今的人民篮球时代，根本不敢想象。话事权收上去容易，想再要回来，比赢一场西亚客场难多了。
那年世锦赛前，教练尤纳斯带中国男篮在欧洲拉练，热身赛13战10负，多场惨败，输的全是欧洲二队。
11月26日，世预赛客战沙特，29日转战黎巴嫩，两个西亚客场背靠背，明年2月底还有两个主场。老郭的期末考，开卷就是硬题。那张世界杯门票要是再出闪失，恐怕就不是私下嘀咕能收场的了。
眼看尤纳斯要被架走，李元伟把话挑明，自己和尤纳斯共同进退，摆出以辞职力保的架势。
全场只得3分的人，用唯一一记命中送中国队进了16强。姚明当场抱起王仕鹏，说他愿意出任何代价买这场球的球衣。大鹏赛后还补了句，回去老尤得请我吃饭。
甭管到底管没管住，起码那个年代，投资人是敢在会上把话挑明的。换到今天，谁敢？
四、从拍桌子到嘀咕，塌的不只是成绩 20年过去，同样的剧本换了演法，为啥？
尤大炮心里窝火，直接对着媒体开炮，质疑球员状态，顺带把CBA联赛的水平也数落了一通。《体坛周报》记者易小荷把他那些话整理成文，就是篮坛赫赫有名的尤纳斯九问。
世锦赛小组赛末战，中国对斯洛文尼亚，只能赢不能输。终场前5.8秒，对手上篮77比76反超，中国队被逼到悬崖边。
二、20年前那场会 桌子是拍着骂的 把日历翻回2006年。
球进，锣响，78比77。
感慨完了呢？啥也改变不了。
那届世锦赛中国打得挣扎，小组赛开局连输三场，全靠姚明场均25.3分扛着，末了还力压诺维茨基拿了得分王。16强出局后，质疑声不但没停，连总局分管篮球的人士都犯嘀咕，向篮协提议可以考虑换掉外教。
成绩呢？更没法比。2006年再挣扎，好歹有姚明扛着，有绝杀斯洛文尼亚的名场面，有16强的底子。2026年呢，138天集训换来输日本二队20分，队史亚运第2差，追着亚洲二线阵容的屁股跑。
耐人寻味的是通稿。洋洋洒洒一篇，薛云飞名字赫然在列，主教练郭士强仨字，从头到尾没出现。
8月，CBA联赛委员会会议。俱乐部老总们旗帜鲜明，集体向尤纳斯发难，认为他水平不行，不适合带中国男篮，公开要求篮管中心换帅。
老总们那点微词，掰开了就三句。人，我无偿给的。钱，我一分不少掏的。成绩，你给我端成这样的。字字在理，句句扎心，奈何只能私下感慨，一个字都不敢上台面。
那九问问得有多狠？大伙随便感受一下，为啥联赛练出来的基本功到国际赛场就变形，为啥训练量一上来就崩，句句往肺管子上戳。
孰料20年后，同样的戏码重演，结局却掉了个个儿。教练手里没有姚明可倚，没有王仕鹏式的天降神兵，更没有李元伟式的以辞职力保，只能在感谢信大会上当个不具名的背景板。
为啥不敢明说？这事得从20年前那场倒尤风波说起。那段旧事，比眼下这场戏精彩得多。
时任篮管中心主任李元伟压力山大，只能挨个安抚，承诺会让尤大炮管好自己的嘴巴。
王仕鹏后场接球，一条龙狂奔到前场，找不到姚明，也没时间传。整场1分未得的他，奋力扔出一记超远三分。
头一层，人不一样了。当年尤纳斯是外教，井水不犯河水，骂完拍屁股走人，老总们没啥顾虑。如今郭士强是本土教练，恩师又是篮坛泰斗蒋兴权，背后一众人士力挺。同在一个圈子，抬头不见低头见，公开骂他等于结怨，谁愿意沾这身骚？
这中间还隔着2019年本土世界杯痛失直通资格，隔着2023年马尼拉惨败菲律宾，一步一个坑，坑坑不见底。
老总们的账算得更明白。俱乐部一年砸几千万甚至上亿养国手，薪水保险青训场馆全是自己掏。国家队一纸调令，核心球员说走就走，今夏备战周期长达149天，回来一身疲惫一身伤，投篮节奏全走样。
这封感谢信，谁接得下去？
尤大炮也争气。同年年底多哈亚运会，带队夺冠，一把证明了自己。从多哈回去，总局再也不提换外教的事。
这记绝杀有多金贵？接着往下听。
注意，是公开要求，白纸黑字记在会议上的那种。
成绩在塌，投资人的嗓门也在塌。哪一样更伤根本，大伙心里都有杆秤。依我看，恐怕是后者。球队输球还能赢回来，没人敢说话，那才是真的输麻了。
道理不复杂，钱是谁出的，话就该谁有分量。当年20家俱乐部是真金白银的出资人，说话自然有人听。
一、感谢信刚递到手上 老总的脸比黄连苦 先把眼下的局摆清楚。
好家伙，这就捅了马蜂窝。一边用着CBA的球星，一边公开质疑CBA的含金量，天底下哪有这道理？
只是不知道，明年这个时候，这封感谢信还发得出来吗？
【球队数据】
开拓者昨日的比赛，末节时段一套全内线五大阵容登场，场面观感并不理想，网络上也出现不少针对杨瀚森的质疑声音。赛后发布会，主教练诺里直面这套阵容的争议，主动为弟子辩护，给出了客观完整的解读。
谈及杨瀚森的个人发挥，诺里给出明确肯定。他点名称赞了杨瀚森的精彩表现，一次干净的封盖、一次强硬的2+1以及面框突破的处理，都得到教练认可。在诺里看来，杨瀚森在场阶段打得吃力，根源在于五大阵容的局限性。多名内线同时在场，挤占进攻空间，压缩了持球进攻的运转环境，这套体系本身不利于杨瀚森发挥自身特点，不能将场上的困境归咎于球员个人。
现场记者随后问到杨瀚森末节犯规偏多的问题。诺里同样没有把责任归于球员本身。他解释，五大阵容面对对手小个子持续冲击，换防移动存在天然短板，对手不断利用速度优势突入内线，内线球员被迫向外补防，犯规增多是这套阵容带来的连锁问题，并非杨瀚森防守习惯与判断出现失误。
诺里首先解释了末节启用五大阵容的初衷。他表示，换上这套大个阵容，主要目的是让主力球员获得休息，同时轮换名单内的内线球员获得实战出场机会，属于一场常规的阵容试验，并非用来攻坚的决胜阵容。用这套空间受限的实验性阵容去评判球员的真实水平，本身存在偏差。
教练的认可，对于正在适应NBA节奏的年轻球员而言，是重要的支撑。诺里没有回避场上出现的问题，但选择站在球员一边，厘清比赛背景，理性评价表现。比赛样本本就需要结合战术环境解读，单一时间段的场面，不足以定义一名球员的成长上限。
作为年轻内线，杨瀚森身处竞争激烈的NBA赛场，每一次登场都会被置于放大镜之下审视。很多观众直观看到的是失误与犯规，却忽略了战术环境带来的客观约束。诺里的赛后发言，清晰区分了阵容问题和球员个人能力，既承认这套五大阵容存在明显短板，也肯定了杨瀚森在有限空间内打出的亮点回合。
杨瀚森仍处在持续积累比赛经验的阶段，外界评价也应当更全面，结合战术背景理性看待每一场的起伏。
【历史交锋】
在西甲第5轮比赛中，皇家贝蒂斯客场2-1逆转比利亚雷亚尔。凭借这场胜利，佩莱格里尼执教贝蒂斯以来在正式比赛中的胜场数达到150场，成为俱乐部历史上首位达成这一里程碑的主教练。
本场比赛，比利亚雷亚尔率先取得进球，随后贝蒂斯完成反超，最终以2-1取胜。
这场胜利也具有特殊意义。佩莱格里尼执教皇家贝蒂斯参加正式比赛以来已经取得150场胜利，他成为贝蒂斯整个俱乐部历史上首位达到150场正式比赛胜利的主教练。据相关统计，佩莱格里尼同时也是安达卢西亚俱乐部历史上首位、也是唯一一位在一家俱乐部取得150场正式比赛胜利的主教练。
佩莱格里尼自2020年开始执教皇家贝蒂斯，此后不断刷新个人在俱乐部的执教纪录。此前，他已经超越洛伦索-塞拉，成为贝蒂斯队史正式比赛取胜场次最多的主教练。如今，在客场2-1战胜比利亚雷亚尔后，佩莱格里尼将这一纪录进一步提升至150胜。
【球员介绍】
欧冠两场四强战首回合战罢，除了拜仁巴黎的精彩进球大战外，另一个话题格外引人关注：手球判罚。
更要命的是，VAR技术的出现，将一切微小手球都放到显微镜下，基本不再有任何遗漏。这使得“球打手”这一随时可能出现的偶然事件，在决定比赛胜负时，占据越来越大的比重。
国安对辽宁，类似球打手情况，球击中孔特手臂，裁判却判给辽宁队点球……
这意味着，一场势均力敌的精彩大战，一场本该由球员发挥决定胜负的比赛，在手球新规以及VAR的加持下，偶然因素、主观因素影响比赛走势的可能性，反而更大了，这和现代足球“let-it-flow”的理念，是不是有点背道而驰？
老球迷都记得，早年的足球规则中，曾试图用“有意无意”来区分手球，对于无意手球（一般是球打手）裁判都会谨慎吹罚。
说到这里想起一件趣事：世预赛国足输给沙特，范志毅评球时怒斥国足后卫在防守时手背后：“手背后去防，能有效果吗？谁教的？”
在这里要多说一句，现代足球的手球规则，实际上带来了一个副作用：后卫们防守总要把双手背在后面，以避免球打手，某种程度上这也算是一种讽刺，手球规则反而制造出了更多的手臂非自然位置……
这其实也不行。
举一个中超的例子。
评球嘉宾阿兰-希勒就说：“球打到腿上再弹到手上，判手球简直是胡来；”鲁尼也是这个观点：“我不认为是点球，戴维斯双手背后，球打到他右腿然后弹到手上。”前英格兰教练霍德尔说：“一个糟糕决定毁了比赛，真可耻。”
对于手球判罚的公平追求，足球圈一直在努力，但直到今天，似乎依然混乱不清。
国安对蓉城，韦世豪的射门击中队友廖力生手臂入网，裁判判进球有效，足协回复认定判罚无误；
之所以说是规则难题，因为其中包含对手球的定义、判罚尺度等，主观因素非常多。
所以到目前为止，禁区内手球判点规则，依然是足球场上的一个规则BUG。因为球打手的方式是千变万化的，因此像欧冠vs英超不同赛事的吹罚尺度可能不一致，不同裁判的主观判罚可能不一致，潜在的不公也就蕴含其中。
“我不认为手球规则会被修改完善，这是足球规则中永远会有主观因素的判罚。”
克拉滕伯格就表达过困惑：“过去，判点球必须是有意手球才行，但多年来裁判们争论不休：我们怎么知道是有意还是无意？所以规则改了，试图给一个明确定义，比如手臂处在非自然位置之类，但手臂怎么算非自然位置，定义又不同。”
比如巴黎昨天那个点球，在英国人看来就不该判。
前英超名哨克拉滕伯格在个人播客中明确表示，足球场上最无解、最令人头疼的，就是禁区内手球判罚规则。这么多年，官方一直试图明确一个定义，找准一个尺度，但始终无法如愿。
这其实是手球规则隐含的另一个争议之处。一旦一刀切，前锋们很可能会在禁区内主动“射击”后卫手臂，甚至放弃射门机会，去射距离更近的胳膊，足球赛可能演变成踢胳膊大赛……
国安对鲁能，头球击中鲁能球员手臂，裁判未判点球，足协回复认定是漏判；
“手球这件事，我觉得永远都无法找到一个解决方案。”
老球迷一定记得1998年世界杯上的一个经典案例：巴乔在禁区内聪明地把球挑起，击中智利后卫手臂，制造了点球。
北京国安本赛季已经多次对判罚提出申诉，大部分都是被尺度不一的手球闹得。
回想手球判罚点球这一规则的初衷，是惩罚违规一方故意以不当方式获利，但发展到今天，这个规则似乎有点扭曲了，任何一点点球碰手的偶然情况，都可能成为对防守一方的惩罚，哪怕后卫们是无心无意，哪怕只是一次无关痛痒的球碰手。
克拉滕伯格就曾回忆，在英超和欧冠，他在判罚尺度上是有区别的。“在欧冠，如果球碰手，而手臂稍微离开身体，裁判一般会判；而在英超，还要看对局势是否有重大影响。判罚标准不一，让很多人困惑，甚至手球这件事，在进攻球员和防守球员身上尺度也不同。”
两个球打手式点球判罚，引申出一个足球场上由来已久的一个规则难题：禁区内手球，什么情况下该判点球？
这大概就是“规则代沟”，现在国际高水平比赛，后卫们也是清一色的手背后，不知老范看到后作何感想。
今晨阿森纳客战马竞，主队的射门本将偏出底线，但途中球击中了后卫的手，禁区手球转化为点球，马竞罚进扳平比分；
回到规则本身的发展。如果手球的主观定义确实存在不公，那么能不能一刀切：只要禁区内球碰手，一律判点球？
你看看，即便是同一项赛事，手球判不判、怎么判，依然存在如此大的主观偏差。所以克拉滕伯格说，手球判罚是足球场上永远无解的BUG。
克拉滕伯格说：“VAR可以让任何手球看起来比实际糟糕十倍，但慢镜头不一定就是真相。过去一个赛季，我以顶级裁判的经验观察，很多时候我不认为该是点球，因为球员无意，也不影响比赛发展，但VAR却给了点球。”
甚至同一项赛事，同一拨裁判，在手球这件事上，自己都可能尺度不一，今天这样吹，明天那样吹。
事实上，即便在最高水平的欧洲足球赛场，也存在对于手球判罚规则的理解偏差。最大的一个例证是，英超和欧冠的判罚尺度存在明显不一致。在英超，手球判点可能会更谨慎，而在欧冠，球打手被判点球的可能性要大得多。
两场四强战都出现了“球打手”式点球判罚，而且都对战局变化起到了作用。
昨天拜仁vs巴黎，2比2的均势下，戴维斯的手球，送给巴黎反超的点球；
国安对天津，射门击中天津球员手臂，裁判未判点球，足协回复认为判罚无误；
但问题是，是有意还是无意，很多情况下只能主观判断，这就存在误差。
（李普利）
📷 埃弗顿VS阿森纳精彩图集
