
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播大田市民VS金泉尚武的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
大田市民VS金泉尚武直播在赛点直播网独家呈现。本场西甲对决备受瞩目,赛点直播网为您锁定大田市民VS金泉尚武直播在线观看、大田市民VS金泉尚武直播无插件、大田市民VS金泉尚武高清信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA等免费赛事,24小时不间断,英超、世界杯、NBA等热门联赛流畅播放,无需注册付费,轻松畅享每一场精彩对决。
【比赛分析】
0-1!中国男足再次以一种令人扼腕的方式,结束了他们的世界杯预选之旅。在一场至关重要的比赛中,国足0-1不敌印尼,无情地断送了通往2026年美加墨世界杯的希望。这场失利,不仅仅是比分上的落败,更是无数球迷心中梦想与希望的破灭。作为队长,王大雷又哭了!可是,世界杯真的不相信眼泪!19岁小将王钰栋,十分闪耀,他会是国足的真正未来希望吗?
我们期待着国足的蜕变与重生。希望他们能够以这次失利为契机,深刻反思自己的不足,努力提升自己的实力。相信在不久的将来,国足一定能够重新崛起,为中国足球赢得更多的荣誉与尊严。而球迷们,也会一如既往地支持着他们,陪伴着他们走过每一个艰难与辉煌的时刻。
对于国足来说,梦碎之后,不是终点,而是新的起点。他们需要从失败中汲取教训,总结经验,不断提升自己的实力与水平。只有这样,才能在未来的比赛中,重新找回胜利的感觉,重新赢得球迷的信任与支持。
回顾整场比赛,国足的表现令人失望。面对实力并不突出的印尼队,国足在场上显得畏首畏尾,毫无战术可言。后场的停球、观察、等待、回传,无一不暴露出球员们心态的慌乱与技术的粗糙。而前场的进攻,更是如同无头苍蝇般乱撞,缺乏明确的战术部署与有效的配合。这样的表现,怎能不让人痛心疾首?
输球之后,国足应该深刻反思。为何在拥有众多归化球员与国内顶尖球员的情况下,依然无法取得令人满意的成绩?为何在关键时刻,球员们总是显得心态不稳,缺乏必胜的信心与决心?这些问题,不仅需要球员们自己去思考,更需要教练团队与管理层去深入剖析,找到问题的根源,并制定出切实可行的解决方案。
同时,我们也要看到,尽管国足的表现令人失望,但仍有无数球迷在默默支持着他们。这些球迷,无论国足输赢,都始终不离不弃,为球队加油鼓劲。他们的深情与执着,令人感动。国足应该珍惜这些球迷的支持,用实际行动去回报他们的厚爱。
赛后,作为队长,王大雷又一次落泪!作为老将,这应该是他最后一次冲击世界杯了吧,这眼泪,饱含滋味。可惜,又有什么用呢?
当然,我们也不能忽视个别球员的闪光点。王钰栋等个别位置上的队员,在比赛中展现出了不俗的实力与潜力。或许,他才是国足真正的未来希望吧。但足球是团队运动,个人的表现无法掩盖整体上的不足。国足在整体战术、球员配合、心态调整等方面,都存在着明显的问题。
(亚星卓)
【球队数据】
2015年离开曼城后,哲科在罗马第一个完整赛季就轰进39球,拿下意甲金靴。一个在英超坐了四年半板凳的中锋,换个环境立刻变身欧洲顶级射手——这大概是这笔转会最扎眼的注脚。
再回到那场比赛。当哲科在第92分钟头球抢点时,场上其他曼城前锋没能完成有效抢点——1米93的身高优势,在那种局面下是唯一的解。没有这个扳平球,比分会停在1比2,阿圭罗连绝杀的机会都不会有。当赛季曼城只以净胜球优势夺冠,每一粒进球的权重都被拉到最大。
但问题在于,当时的曼城锋线上已经有阿圭罗、特维斯、巴洛特利三个人了。哲科来了之后,根本抢不到绝对主力的位置。哪怕他对热刺上演过大四喜,赛季过半的时候还是被打回替补席。连波黑国家队教练苏希奇都公开喊话,让他赶紧离开曼城去找稳定的出场机会。
这笔账,从资源利用率的角度看,确实难看。
按基础数据维度算,一个3000万级别的前锋长期打轮换,首发占比不达标,单球成本被拉高,阵容配置还出现了重复投资——说它是一笔失败的引援,站得住脚。同期利物浦3500万英镑签下安迪·卡罗尔的案例,后来普遍定性就是严重溢价,杯赛的支点价值不足以覆盖联赛输出的大坑。
哲科后来谈起这个球,原话是这样说的:
这其实不是一笔“好”或“坏”的引援能说清的事,而是你在用哪套标准去衡量。
但曼城没有这笔引援,就根本不会有“9320奇迹”
哲科身着罗马队球衣出现在赛场中
在曼城4个半赛季,他总共交出72球28次助攻,随队拿了2座英超、1座足总杯、1座慈善盾。
但哲科的案例比卡罗尔多了一层:他那个头球直接关系到了队史首座英超冠军的归属。
一个德甲金靴,怎么到了曼城就成了“超级替补”
这就是反方观点的核心:花了一个顶级身价,买来一个长期板凳球员。如果按常规引援的评估逻辑算账,3000万级别的前锋应该锁死首发,稳定高产,但哲科在曼城始终排在阿圭罗的出场顺位之后。
听出来没有,那句“也无所谓了”,其实是在意的。
“人们往往只记得阿圭罗的那记进球,但我并不在意,因为没有我的进球,也就不会有最后的绝杀。而这两个进球一起帮我们赢得了联赛桂冠,所以我觉得也无所谓了。”
队友和对手,用两种逻辑在评价同一件事
托雷斯代表切尔西出战对阵曼联的赛事
同期一个更接近的参照是托雷斯——切尔西2011年冬窗以5000万英镑签下他,之后长期跟德罗巴竞争出场时间,数据远不及身价预期,但他2011-12赛季欧冠淘汰赛的关键进球帮切尔西拿到了队史首座欧冠。最终足坛对他的定性是“性价比不及格,但冠军贡献不可磨灭”。
但在看到这个39球之前,你得先知道2012年5月13日那场比赛的第92分钟。
时任曼城队长孔帕尼后来在哲科离队时说过一句很直白的话:哲科是被严重低估的球员,他在球队争冠过程中发挥的作用远大于大众认知。
而这还不是他唯一的关键输出。加盟的第一个赛季,哲科就作为核心进攻成员帮曼城拿下足总杯,打破了俱乐部多年无冠的尴尬。2013-14赛季的联赛杯,他是那个赛季唯一在四分之一决赛和四强战都完成梅开二度的英超球员,直接推着球队走到了最后夺冠。
尤文、拜仁都对他表示过兴趣,但哲科一直想要在曼城等待机会,只是最后也没有等到,导致他的黄金年龄有相当一部分消耗在板凳上。
当时曼城在主场对阵女王公园巡游者,补时阶段还1比2落后。输掉这场,队史首座英超冠军直接飞走。然后哲科接到大卫·席尔瓦的角球,头球砸进网窝,把比分扳成2比2。93分20秒,阿圭罗完成绝杀,曼城以净胜球优势力压曼联夺冠。
先搞清楚这笔转会的规格。2011年冬窗,曼奇尼花了3200万欧元从沃尔夫斯堡签下他,这个数字打破了当时的德甲转会纪录,放在曼城队史是第二贵的引援,在整个英超历史上排第六。加盟的时候俱乐部直接把10号球衣给了他,态度很明确:这是拿来当核心用的。
哲科在曼城的位置,几乎就是托雷斯在切尔西的模板:日常表现低于票价,但关键时刻的价值,换了队里任何其他人都做不到。
【历史交锋】
巴黎奥运会上的拳击性别争议,如今波澜再起。
IOC对运动员的性别判断,标准相对简单。
在特定时段人为降低睾酮水平,是完全可以达到的。哈利夫在法国训练时的教练乔治-卡佐拉曾对媒体承认,他联系过内分泌专家,对哈利夫的睾酮水平进行监控与调节,令她达到正常女性水平……
几乎不可能。
但哈利夫的自我认知,和医学报告中的男性画像,其实并不矛盾。
哈利夫为XY染色体携带者,睾酮水平为14.7,远高于女性正常睾酮范围(0.2---3.0);
IOC指控IBA腐败,尽管那是IBA前身AIBA时期的事情;而IBA的俄罗斯主席克拉姆列夫则对IOC看不上眼,称奥委会主席巴赫“就是个毒瘤”,已经上升到了个人恩怨的地步。
不过,要想以此为依据盖棺定论,必须还要有官方机构进行二次调查取证,才真正权威,仅靠记者的曝料,不足以成为关键性证据。
答案很可能是:没有。
但当时克拉姆列夫并未点名,而IBA的具体检测报告也并未公开披露,人们只是通过IBA世界女子拳击世锦赛剥夺了哈利夫和林郁婷(中国台湾选手)的参赛资格,来判断她俩的性别有问题。
IOC方面一直不认可IBA的判定,坚定支持哈利夫与林郁婷参加奥运会,坚持认为她们的金牌无可争议。
如今,这份医学档案的披露堪称重磅,如果属实,那么有关哈利夫的性别争议风波,也许会出现全新的转折。
而且阿尔及利亚是个性别观念传统的穆斯林国家,不太会接受有关“变性者”的观念并对自身进行类似操作。
感到难堪的恐怕将是国际奥委会(IOC)。
在正常情况下,染色体中的Y是性别决定因素,XX染色体是女性,而XY染色体为男性。
另外,睾酮是最重要的雄性激素,能促进肌肉含量、骨密度和红细胞的生成与携氧量。在运动场上,睾酮水平与力量、速度、爆发力、耐力等指标紧密相关。
另一方面,在这件事背后,还有复杂的权力纷争。
尽管争议风波涉及自己运动员(银牌得主杨柳)的利益,但中国方面只能在夹缝中谨小慎微,不站队、不表态。
如哈利夫的教练卡佐拉所说,被取消世锦赛资格后,他带她在巴黎进行了检查,得知了染色体和睾酮方面的问题,并开始了监控和调节,直至巴黎奥运会。
哈利夫患有5-α还原酶缺乏症,这是一种遗传异常,会导致睾酮等功能发育障碍,该病症主要作用于男性。
哈利夫父亲提供的出生证明上,她的性别确实是女,而小时候的照片也显示,她就是作为女孩被养大的。
中国是IBA成员国,派国家队参加IBA世锦赛,但与此同时,又和国际奥委会IOC关系良好,对WB的比赛也会派选手参加,可谓八面玲珑,各处都不想得罪人。
国际奥委会IOC和国际拳击协会IBA的矛盾众所周知,前者希望扶植另一拳击组织、美国人主导的WB(世界拳击联合会),逐渐蚕食、夺取IBA在业余拳击界的地盘。
档案中的这三处证据,如果属实,可以说是决定性的。
就在本周,法国《le correspondant》记者Diaffer Ait Aoudia提出最新证据,称哈利夫的医学档案显示,她在生理上并非女性。
但这样宽松的标准,难免引发质疑:如果一名XY染色体的运动员,平时睾酮远超女性水平,只是在比赛前后降至女性标准,那么对她的性别到底该如何判断?
该记者声称获得了哈利夫的医学档案,该档案由法国和阿尔及利亚的医院在去年6月合作完成,由医学专家Soumaya Fedala和Jacques Young联合起草,在档案中,有这样三处证明哈利夫并非女性的证据:
在此之前,对于哈利夫的指控,缺少过硬证据,只有国际拳击协会(IBA)的一封内部邮件,称哈利夫的检测结果不合格,另外IBA主席克拉姆列夫还说过一番话:“根据检测,我们确定一些试图假扮女性的运动员,他们是有XY染色体的。”
男性的睾丸分泌大量睾酮,而女性则由卵巢和肾上腺分泌少量睾酮,男女在睾酮水平上的差别,是运动表现差异的一个基础性因素。
IOC目前的组织业余拳击机构运营部门PBU是参照2016年的AIBA标准,只看护照上的性别,比赛前后可能会进行睾酮检测,但不是参赛资格的必要条件。
也许存在这样一种可能:她打小就认为自己是女性,而对于体内的特殊情况,直到2023年世锦赛资格被剥夺、进行了一系列检测后,才有所知晓。
因为她从小的自我认知就是如此。
随着哈利夫的医学档案最新浮现,剥夺她奥运金牌的呼声再起,这是否可能成为现实?银牌得主、中国选手杨柳是否会递补获得金牌?
在巴黎奥运女子拳击66公斤级决赛中,阿尔及利亚选手哈利夫战胜中国选手杨柳夺得金牌,但舆论对她的性别存在巨大争论,一些声音认为她实际上不是正常女性。为此,哈利夫聘请律师,将马斯克、特朗普等一众名人列为潜在调查诉讼对象。
在性别争议中,IBA认为哈利夫和林郁婷不具备女子参赛资格,但IOC的态度是,奥运会是我的比赛,我说了算,而且称所以针对两位选手的质疑,都是仇恨言论,双方可谓针锋相对。
那么,中国体育界官方对此又是什么立场?
这份医学档案几乎描摹出了哈利夫的这样一幅画像:出生时是体内具有隐睾和阴茎的男性,但因为遗传异常而导致器官及功能发育障碍,未显现出明显的男性外在性征,但体内的染色体和睾酮水平,依然具备男性特征。
另外一个不得不提的争议是,当哈利夫说自己是女性时,她有没有在说谎?
盆腔核磁检查结果显示,哈利夫没有子宫和卵巢,而腹腔内的腹股沟区域存在隐性睾丸和微型阴茎;
一方面,医学档案和相关报道的真实性还有待证实,该记者表示,是在巴黎和阿尔及利亚的诊所工作,并获得了哈利夫的医疗档案,另外接触了检查哈利夫的内分泌专家。
所以,哈利夫和林郁婷的问题,不仅是“男or女”的问题,还是IOC与IBA两大组织在交锋中的“必争阵地”,如果在这上面服了软,IOC的权威将大受打击。
因此在哈利夫风波中,事情大概率的走向是,无论媒体拿出什么样的新材料,在国际上掀起何等风波,国际奥委会IOC都会坚持强硬立场不为所动,而中国方面也会继续保持低调和沉默,这块金牌易主的可能性微乎其微。(李普利)
【球员介绍】
而邵佳一坐在国足主教练这个位置上,做的却是把最能打的球员往亚运队送。马德兴的判断是:只有中国人担任国家队主教练时,才不会计较个人荣辱得失,因为中国足球人清楚地知道当下的中国足球需要什么。这话带着点感情色彩,但你无法反驳事实本身——邵佳一确实这么做了,而且代价是自己扛。
那马德兴说的“外教基本不可能出现这种情况”,依据在哪?他做了三十多年跟队记者,从霍顿到扬科维奇,期间还包括里皮这个级别的世界名帅,所有外籍教练都曾与高层在国家队给更低一级国字号队伍让路的问题上发生过争执。老外不干,他们理解不了。
邵佳一的选择是:先紧着亚运队。对照6月份那期国家队集训名单,至少8个人被抽走去了亚运会。门将李昊,中后卫朱辰杰、刘浩帆,两边的毛伟杰、杨希,前锋线上的王钰栋和张玉宁——门将到锋线,一条完整的核心骨架被拆空了。张玉宁、吴曦、朱辰杰三个超龄球员也塞进了亚运队,硬拼出一条中轴线。日本记者在亚运会小组赛后的发布会上直接问安东尼奥:“都说这支中国队比在国内的那支国家队强,你怎么看?”安东尼奥婉拒了。这说明什么?说明连外人都看出来了,国足被掏成什么样了。
这话乍一听像是给输球找台阶,但你仔细去看他摆出来的事实,就没法一笑而过了。四年一度的亚运会和国际足联指定的国际比赛窗口期高度重合,两边都要人,两边都得罪不起。亚运队那边是安东尼奥带着U23班底,国家体育总局负责组队参赛,任务层级摆在那里;国足这边也不能空着,国际比赛日你不踢,别人踢,积分排名照变。两头都得应付,人就那么多,怎么办?
国足在重庆踢了三场球,输了。0比3输给新西兰,0比5惨败巴勒斯坦,最后0比1队史首次输给塔吉克斯坦。三连败,零进球,净吞九弹。社交媒体上骂声一片,从选人到战术到临场指挥,邵佳一被扒得体无完肤。有人在评论区写,“三无教练”——没战略、没战术、没激情。
但《体坛周报》记者马德兴在10月8日写了一篇文章,把这件事的另一面翻了出来。他说得很直白:邵佳一和这支国足,为了亚运会做出了重大牺牲,外教基本不可能出现这种情况。
邵佳一选了另一条路。他选了那个费力不讨好的做法——让亚运队先吃饱,自己这边用残阵去扛。扛的结果就是三连败、零进球、排名下滑,所有的炮火都往他身上招呼。
为什么理解不了?因为这在世界足坛的常规逻辑里是反着来的。马德兴写得很清楚:世界足坛基本只有低年龄段队伍允许高一级国家队优先选人,没有反过来的。成年国家队代表的是最高水平,优先保障成年队的用人需求,这是足球世界通行的规矩。但在中国足球的现实里,为了综合性运动会的成绩任务,成年队给青年队让路,成了一种心照不宣的安排。
但问题在于,舆论对这件事的讨论方式。国足输球,骂教练,这没什么问题。可如果忽略了“一半国脚被抽去亚运会”这个前提,把所有板子都打在邵佳一身上,那就不是在讨论足球了,是在发泄情绪。马德兴写这篇文章的用意,说白了就是想让大家在骂之前先看一眼背景板。
这不是在替邵佳一的执教能力辩护。三连败暴露出来的选人眼光、战术组织、临场调整的问题,该说的都得说。但“他为了亚运会让路了”这件事本身,应该被看见。
马德兴用的词是“伤筋动骨”,这个判断不过分。
扬科维奇就是个活生生的对照。他带亚运队的时候,把国家队主力“借”过来合练,国家队那边暂时不征调亚运队适龄球员,等亚运会任务完成之后再合并。这套逻辑他执行了,但那是他在带亚运队的时候。外教坐在哪个位置上,就替哪个位置争利益,这是他们的职业本能。
话说回来,邵佳一真的没责任吗?也不是。这次集训召集的30人,是根据主教练自己的想法决定的,通过热身赛确实暴露出不少人根本不具备国家队的实力和水平。三连败的锅不能全甩给“人少了”。人少了可以少召几个,把有限的比赛时间用来磨一套固定的打法,而不是大面积试人、频繁换阵,最后连什么收获都没有。
你甚至可以往深一层想:如果当时坐在这个位置上的是个外教,他会怎么做?大概率是拒绝放人,然后通过媒体和舆论把矛盾抛出来,让足协去处理。这在过往的历史里发生过不止一次。结果呢?国家队保住了面子,但亚运会那边缺兵少将,成绩如果出了问题,骂声最后还是会落到中国足球头上。
因为我们习惯了看结果,很少去看选择背后的东西。一个中国人坐在国足教练的位置上,选择了一条让自己挨骂、让亚运队受益的路。马德兴说“外教基本不可能出现这种情况”,与其说是在夸邵佳一,不如说是在说一个让人心情复杂的现实:在这个位置上有时候做对的事和保住自己的位置,是两回事。
【比赛分析】
0-1!中国男足再次以一种令人扼腕的方式,结束了他们的世界杯预选之旅。在一场至关重要的比赛中,国足0-1不敌印尼,无情地断送了通往2026年美加墨世界杯的希望。这场失利,不仅仅是比分上的落败,更是无数球迷心中梦想与希望的破灭。作为队长,王大雷又哭了!可是,世界杯真的不相信眼泪!19岁小将王钰栋,十分闪耀,他会是国足的真正未来希望吗?
我们期待着国足的蜕变与重生。希望他们能够以这次失利为契机,深刻反思自己的不足,努力提升自己的实力。相信在不久的将来,国足一定能够重新崛起,为中国足球赢得更多的荣誉与尊严。而球迷们,也会一如既往地支持着他们,陪伴着他们走过每一个艰难与辉煌的时刻。
对于国足来说,梦碎之后,不是终点,而是新的起点。他们需要从失败中汲取教训,总结经验,不断提升自己的实力与水平。只有这样,才能在未来的比赛中,重新找回胜利的感觉,重新赢得球迷的信任与支持。
回顾整场比赛,国足的表现令人失望。面对实力并不突出的印尼队,国足在场上显得畏首畏尾,毫无战术可言。后场的停球、观察、等待、回传,无一不暴露出球员们心态的慌乱与技术的粗糙。而前场的进攻,更是如同无头苍蝇般乱撞,缺乏明确的战术部署与有效的配合。这样的表现,怎能不让人痛心疾首?
输球之后,国足应该深刻反思。为何在拥有众多归化球员与国内顶尖球员的情况下,依然无法取得令人满意的成绩?为何在关键时刻,球员们总是显得心态不稳,缺乏必胜的信心与决心?这些问题,不仅需要球员们自己去思考,更需要教练团队与管理层去深入剖析,找到问题的根源,并制定出切实可行的解决方案。
同时,我们也要看到,尽管国足的表现令人失望,但仍有无数球迷在默默支持着他们。这些球迷,无论国足输赢,都始终不离不弃,为球队加油鼓劲。他们的深情与执着,令人感动。国足应该珍惜这些球迷的支持,用实际行动去回报他们的厚爱。
赛后,作为队长,王大雷又一次落泪!作为老将,这应该是他最后一次冲击世界杯了吧,这眼泪,饱含滋味。可惜,又有什么用呢?
当然,我们也不能忽视个别球员的闪光点。王钰栋等个别位置上的队员,在比赛中展现出了不俗的实力与潜力。或许,他才是国足真正的未来希望吧。但足球是团队运动,个人的表现无法掩盖整体上的不足。国足在整体战术、球员配合、心态调整等方面,都存在着明显的问题。
(亚星卓)
【球队数据】
2015年离开曼城后,哲科在罗马第一个完整赛季就轰进39球,拿下意甲金靴。一个在英超坐了四年半板凳的中锋,换个环境立刻变身欧洲顶级射手——这大概是这笔转会最扎眼的注脚。
再回到那场比赛。当哲科在第92分钟头球抢点时,场上其他曼城前锋没能完成有效抢点——1米93的身高优势,在那种局面下是唯一的解。没有这个扳平球,比分会停在1比2,阿圭罗连绝杀的机会都不会有。当赛季曼城只以净胜球优势夺冠,每一粒进球的权重都被拉到最大。
但问题在于,当时的曼城锋线上已经有阿圭罗、特维斯、巴洛特利三个人了。哲科来了之后,根本抢不到绝对主力的位置。哪怕他对热刺上演过大四喜,赛季过半的时候还是被打回替补席。连波黑国家队教练苏希奇都公开喊话,让他赶紧离开曼城去找稳定的出场机会。
这笔账,从资源利用率的角度看,确实难看。
按基础数据维度算,一个3000万级别的前锋长期打轮换,首发占比不达标,单球成本被拉高,阵容配置还出现了重复投资——说它是一笔失败的引援,站得住脚。同期利物浦3500万英镑签下安迪·卡罗尔的案例,后来普遍定性就是严重溢价,杯赛的支点价值不足以覆盖联赛输出的大坑。
哲科后来谈起这个球,原话是这样说的:
这其实不是一笔“好”或“坏”的引援能说清的事,而是你在用哪套标准去衡量。
但曼城没有这笔引援,就根本不会有“9320奇迹”
哲科身着罗马队球衣出现在赛场中
在曼城4个半赛季,他总共交出72球28次助攻,随队拿了2座英超、1座足总杯、1座慈善盾。
但哲科的案例比卡罗尔多了一层:他那个头球直接关系到了队史首座英超冠军的归属。
一个德甲金靴,怎么到了曼城就成了“超级替补”
这就是反方观点的核心:花了一个顶级身价,买来一个长期板凳球员。如果按常规引援的评估逻辑算账,3000万级别的前锋应该锁死首发,稳定高产,但哲科在曼城始终排在阿圭罗的出场顺位之后。
听出来没有,那句“也无所谓了”,其实是在意的。
“人们往往只记得阿圭罗的那记进球,但我并不在意,因为没有我的进球,也就不会有最后的绝杀。而这两个进球一起帮我们赢得了联赛桂冠,所以我觉得也无所谓了。”
队友和对手,用两种逻辑在评价同一件事
托雷斯代表切尔西出战对阵曼联的赛事
同期一个更接近的参照是托雷斯——切尔西2011年冬窗以5000万英镑签下他,之后长期跟德罗巴竞争出场时间,数据远不及身价预期,但他2011-12赛季欧冠淘汰赛的关键进球帮切尔西拿到了队史首座欧冠。最终足坛对他的定性是“性价比不及格,但冠军贡献不可磨灭”。
但在看到这个39球之前,你得先知道2012年5月13日那场比赛的第92分钟。
时任曼城队长孔帕尼后来在哲科离队时说过一句很直白的话:哲科是被严重低估的球员,他在球队争冠过程中发挥的作用远大于大众认知。
而这还不是他唯一的关键输出。加盟的第一个赛季,哲科就作为核心进攻成员帮曼城拿下足总杯,打破了俱乐部多年无冠的尴尬。2013-14赛季的联赛杯,他是那个赛季唯一在四分之一决赛和四强战都完成梅开二度的英超球员,直接推着球队走到了最后夺冠。
尤文、拜仁都对他表示过兴趣,但哲科一直想要在曼城等待机会,只是最后也没有等到,导致他的黄金年龄有相当一部分消耗在板凳上。
当时曼城在主场对阵女王公园巡游者,补时阶段还1比2落后。输掉这场,队史首座英超冠军直接飞走。然后哲科接到大卫·席尔瓦的角球,头球砸进网窝,把比分扳成2比2。93分20秒,阿圭罗完成绝杀,曼城以净胜球优势力压曼联夺冠。
先搞清楚这笔转会的规格。2011年冬窗,曼奇尼花了3200万欧元从沃尔夫斯堡签下他,这个数字打破了当时的德甲转会纪录,放在曼城队史是第二贵的引援,在整个英超历史上排第六。加盟的时候俱乐部直接把10号球衣给了他,态度很明确:这是拿来当核心用的。
哲科在曼城的位置,几乎就是托雷斯在切尔西的模板:日常表现低于票价,但关键时刻的价值,换了队里任何其他人都做不到。
【历史交锋】
巴黎奥运会上的拳击性别争议,如今波澜再起。
IOC对运动员的性别判断,标准相对简单。
在特定时段人为降低睾酮水平,是完全可以达到的。哈利夫在法国训练时的教练乔治-卡佐拉曾对媒体承认,他联系过内分泌专家,对哈利夫的睾酮水平进行监控与调节,令她达到正常女性水平……
几乎不可能。
但哈利夫的自我认知,和医学报告中的男性画像,其实并不矛盾。
哈利夫为XY染色体携带者,睾酮水平为14.7,远高于女性正常睾酮范围(0.2---3.0);
IOC指控IBA腐败,尽管那是IBA前身AIBA时期的事情;而IBA的俄罗斯主席克拉姆列夫则对IOC看不上眼,称奥委会主席巴赫“就是个毒瘤”,已经上升到了个人恩怨的地步。
不过,要想以此为依据盖棺定论,必须还要有官方机构进行二次调查取证,才真正权威,仅靠记者的曝料,不足以成为关键性证据。
答案很可能是:没有。
但当时克拉姆列夫并未点名,而IBA的具体检测报告也并未公开披露,人们只是通过IBA世界女子拳击世锦赛剥夺了哈利夫和林郁婷(中国台湾选手)的参赛资格,来判断她俩的性别有问题。
IOC方面一直不认可IBA的判定,坚定支持哈利夫与林郁婷参加奥运会,坚持认为她们的金牌无可争议。
如今,这份医学档案的披露堪称重磅,如果属实,那么有关哈利夫的性别争议风波,也许会出现全新的转折。
而且阿尔及利亚是个性别观念传统的穆斯林国家,不太会接受有关“变性者”的观念并对自身进行类似操作。
感到难堪的恐怕将是国际奥委会(IOC)。
在正常情况下,染色体中的Y是性别决定因素,XX染色体是女性,而XY染色体为男性。
另外,睾酮是最重要的雄性激素,能促进肌肉含量、骨密度和红细胞的生成与携氧量。在运动场上,睾酮水平与力量、速度、爆发力、耐力等指标紧密相关。
另一方面,在这件事背后,还有复杂的权力纷争。
尽管争议风波涉及自己运动员(银牌得主杨柳)的利益,但中国方面只能在夹缝中谨小慎微,不站队、不表态。
如哈利夫的教练卡佐拉所说,被取消世锦赛资格后,他带她在巴黎进行了检查,得知了染色体和睾酮方面的问题,并开始了监控和调节,直至巴黎奥运会。
哈利夫患有5-α还原酶缺乏症,这是一种遗传异常,会导致睾酮等功能发育障碍,该病症主要作用于男性。
哈利夫父亲提供的出生证明上,她的性别确实是女,而小时候的照片也显示,她就是作为女孩被养大的。
中国是IBA成员国,派国家队参加IBA世锦赛,但与此同时,又和国际奥委会IOC关系良好,对WB的比赛也会派选手参加,可谓八面玲珑,各处都不想得罪人。
国际奥委会IOC和国际拳击协会IBA的矛盾众所周知,前者希望扶植另一拳击组织、美国人主导的WB(世界拳击联合会),逐渐蚕食、夺取IBA在业余拳击界的地盘。
档案中的这三处证据,如果属实,可以说是决定性的。
就在本周,法国《le correspondant》记者Diaffer Ait Aoudia提出最新证据,称哈利夫的医学档案显示,她在生理上并非女性。
但这样宽松的标准,难免引发质疑:如果一名XY染色体的运动员,平时睾酮远超女性水平,只是在比赛前后降至女性标准,那么对她的性别到底该如何判断?
该记者声称获得了哈利夫的医学档案,该档案由法国和阿尔及利亚的医院在去年6月合作完成,由医学专家Soumaya Fedala和Jacques Young联合起草,在档案中,有这样三处证明哈利夫并非女性的证据:
在此之前,对于哈利夫的指控,缺少过硬证据,只有国际拳击协会(IBA)的一封内部邮件,称哈利夫的检测结果不合格,另外IBA主席克拉姆列夫还说过一番话:“根据检测,我们确定一些试图假扮女性的运动员,他们是有XY染色体的。”
男性的睾丸分泌大量睾酮,而女性则由卵巢和肾上腺分泌少量睾酮,男女在睾酮水平上的差别,是运动表现差异的一个基础性因素。
IOC目前的组织业余拳击机构运营部门PBU是参照2016年的AIBA标准,只看护照上的性别,比赛前后可能会进行睾酮检测,但不是参赛资格的必要条件。
也许存在这样一种可能:她打小就认为自己是女性,而对于体内的特殊情况,直到2023年世锦赛资格被剥夺、进行了一系列检测后,才有所知晓。
因为她从小的自我认知就是如此。
随着哈利夫的医学档案最新浮现,剥夺她奥运金牌的呼声再起,这是否可能成为现实?银牌得主、中国选手杨柳是否会递补获得金牌?
在巴黎奥运女子拳击66公斤级决赛中,阿尔及利亚选手哈利夫战胜中国选手杨柳夺得金牌,但舆论对她的性别存在巨大争论,一些声音认为她实际上不是正常女性。为此,哈利夫聘请律师,将马斯克、特朗普等一众名人列为潜在调查诉讼对象。
在性别争议中,IBA认为哈利夫和林郁婷不具备女子参赛资格,但IOC的态度是,奥运会是我的比赛,我说了算,而且称所以针对两位选手的质疑,都是仇恨言论,双方可谓针锋相对。
那么,中国体育界官方对此又是什么立场?
这份医学档案几乎描摹出了哈利夫的这样一幅画像:出生时是体内具有隐睾和阴茎的男性,但因为遗传异常而导致器官及功能发育障碍,未显现出明显的男性外在性征,但体内的染色体和睾酮水平,依然具备男性特征。
另外一个不得不提的争议是,当哈利夫说自己是女性时,她有没有在说谎?
盆腔核磁检查结果显示,哈利夫没有子宫和卵巢,而腹腔内的腹股沟区域存在隐性睾丸和微型阴茎;
一方面,医学档案和相关报道的真实性还有待证实,该记者表示,是在巴黎和阿尔及利亚的诊所工作,并获得了哈利夫的医疗档案,另外接触了检查哈利夫的内分泌专家。
所以,哈利夫和林郁婷的问题,不仅是“男or女”的问题,还是IOC与IBA两大组织在交锋中的“必争阵地”,如果在这上面服了软,IOC的权威将大受打击。
因此在哈利夫风波中,事情大概率的走向是,无论媒体拿出什么样的新材料,在国际上掀起何等风波,国际奥委会IOC都会坚持强硬立场不为所动,而中国方面也会继续保持低调和沉默,这块金牌易主的可能性微乎其微。(李普利)
【球员介绍】
而邵佳一坐在国足主教练这个位置上,做的却是把最能打的球员往亚运队送。马德兴的判断是:只有中国人担任国家队主教练时,才不会计较个人荣辱得失,因为中国足球人清楚地知道当下的中国足球需要什么。这话带着点感情色彩,但你无法反驳事实本身——邵佳一确实这么做了,而且代价是自己扛。
那马德兴说的“外教基本不可能出现这种情况”,依据在哪?他做了三十多年跟队记者,从霍顿到扬科维奇,期间还包括里皮这个级别的世界名帅,所有外籍教练都曾与高层在国家队给更低一级国字号队伍让路的问题上发生过争执。老外不干,他们理解不了。
邵佳一的选择是:先紧着亚运队。对照6月份那期国家队集训名单,至少8个人被抽走去了亚运会。门将李昊,中后卫朱辰杰、刘浩帆,两边的毛伟杰、杨希,前锋线上的王钰栋和张玉宁——门将到锋线,一条完整的核心骨架被拆空了。张玉宁、吴曦、朱辰杰三个超龄球员也塞进了亚运队,硬拼出一条中轴线。日本记者在亚运会小组赛后的发布会上直接问安东尼奥:“都说这支中国队比在国内的那支国家队强,你怎么看?”安东尼奥婉拒了。这说明什么?说明连外人都看出来了,国足被掏成什么样了。
这话乍一听像是给输球找台阶,但你仔细去看他摆出来的事实,就没法一笑而过了。四年一度的亚运会和国际足联指定的国际比赛窗口期高度重合,两边都要人,两边都得罪不起。亚运队那边是安东尼奥带着U23班底,国家体育总局负责组队参赛,任务层级摆在那里;国足这边也不能空着,国际比赛日你不踢,别人踢,积分排名照变。两头都得应付,人就那么多,怎么办?
国足在重庆踢了三场球,输了。0比3输给新西兰,0比5惨败巴勒斯坦,最后0比1队史首次输给塔吉克斯坦。三连败,零进球,净吞九弹。社交媒体上骂声一片,从选人到战术到临场指挥,邵佳一被扒得体无完肤。有人在评论区写,“三无教练”——没战略、没战术、没激情。
但《体坛周报》记者马德兴在10月8日写了一篇文章,把这件事的另一面翻了出来。他说得很直白:邵佳一和这支国足,为了亚运会做出了重大牺牲,外教基本不可能出现这种情况。
邵佳一选了另一条路。他选了那个费力不讨好的做法——让亚运队先吃饱,自己这边用残阵去扛。扛的结果就是三连败、零进球、排名下滑,所有的炮火都往他身上招呼。
为什么理解不了?因为这在世界足坛的常规逻辑里是反着来的。马德兴写得很清楚:世界足坛基本只有低年龄段队伍允许高一级国家队优先选人,没有反过来的。成年国家队代表的是最高水平,优先保障成年队的用人需求,这是足球世界通行的规矩。但在中国足球的现实里,为了综合性运动会的成绩任务,成年队给青年队让路,成了一种心照不宣的安排。
但问题在于,舆论对这件事的讨论方式。国足输球,骂教练,这没什么问题。可如果忽略了“一半国脚被抽去亚运会”这个前提,把所有板子都打在邵佳一身上,那就不是在讨论足球了,是在发泄情绪。马德兴写这篇文章的用意,说白了就是想让大家在骂之前先看一眼背景板。
这不是在替邵佳一的执教能力辩护。三连败暴露出来的选人眼光、战术组织、临场调整的问题,该说的都得说。但“他为了亚运会让路了”这件事本身,应该被看见。
马德兴用的词是“伤筋动骨”,这个判断不过分。
扬科维奇就是个活生生的对照。他带亚运队的时候,把国家队主力“借”过来合练,国家队那边暂时不征调亚运队适龄球员,等亚运会任务完成之后再合并。这套逻辑他执行了,但那是他在带亚运队的时候。外教坐在哪个位置上,就替哪个位置争利益,这是他们的职业本能。
话说回来,邵佳一真的没责任吗?也不是。这次集训召集的30人,是根据主教练自己的想法决定的,通过热身赛确实暴露出不少人根本不具备国家队的实力和水平。三连败的锅不能全甩给“人少了”。人少了可以少召几个,把有限的比赛时间用来磨一套固定的打法,而不是大面积试人、频繁换阵,最后连什么收获都没有。
你甚至可以往深一层想:如果当时坐在这个位置上的是个外教,他会怎么做?大概率是拒绝放人,然后通过媒体和舆论把矛盾抛出来,让足协去处理。这在过往的历史里发生过不止一次。结果呢?国家队保住了面子,但亚运会那边缺兵少将,成绩如果出了问题,骂声最后还是会落到中国足球头上。
因为我们习惯了看结果,很少去看选择背后的东西。一个中国人坐在国足教练的位置上,选择了一条让自己挨骂、让亚运队受益的路。马德兴说“外教基本不可能出现这种情况”,与其说是在夸邵佳一,不如说是在说一个让人心情复杂的现实:在这个位置上有时候做对的事和保住自己的位置,是两回事。
📷 大田市民VS金泉尚武精彩图集












