【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播拉科鲁尼亚VS马德里竞技的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
观看拉科鲁尼亚VS马德里竞技直播，就上赛点直播网。本场亚运男足比赛由拉科鲁尼亚队对阵马德里竞技队，赛点直播网全程高清直播、信号稳定无插件。平台覆盖NBA直播、足球直播、CBA、中超、五大联赛、欧冠等热门赛事，零收费、零广告，从开球到终场、从跳球到绝杀，全程高清陪伴每一位球迷。
【比赛分析】
7月26日，曼城与拜仁进行了一场友谊赛，最终蓝月亮2-1战胜拜仁。
第86分钟，福登横传，拉波尔特抢点进球，曼城2-1。
曼城首发：31-埃德森、2-沃克（46‘ 7-坎塞洛）、5-斯通斯（46’ 4-菲利普斯）、3-迪亚斯（46‘ 16-罗德里）、6-阿克（29’ 25-阿坎吉）、82-刘易斯（46‘ 52-鲍勃）、8-科瓦西奇（46’ 14-拉波尔特）、20-B席、87-麦卡蒂（46‘ 47-福登）、10-格拉利什（46’ 21-S-戈麦斯）、19-阿尔瓦雷斯（46‘ 9-哈兰德）
第22分钟，阿尔瓦雷斯射门被挡出，小将麦卡蒂补射进球，曼城1-0。
拜仁首发：27-索默（46‘ 26-乌尔赖希）、2-于帕梅卡诺（46’ 44-斯坦尼西奇）、5-帕瓦尔（46‘ 47-季克维奇）、19-阿方索（46’ 41-克雷茨格）、40-马兹拉维（46‘ 28-萨尔）、6-基米希（46’ 8-格雷茨卡）、24-莱默尔（46‘ 38-赫拉芬贝赫）、11-科曼（46’ 14-万纳尔）、42-穆西亚拉（46‘ 28-维多维奇）、10-萨内（46’ 17-马内）、7-格纳布里（46‘ 39-特尔）
第82分钟，马蒂斯-特尔门前补射得分，曼城1-1。
（Cinderella）
【球队数据】
北京时间10月15日，别克LPGA锦标赛在上海佘山国际高尔夫俱乐部结束了首轮的争夺。韩国球员崔慧珍交出惊艳的64杆，以3杆优势强势领跑。2024年赛事冠军、中国球员殷若宁交出68杆，排名并列第三位，领跑中国军团。
“这座球场很长，果岭难度很高，今天我推进了不少长推，这是能打出好成绩的关键。”崔慧珍在赛后采访中说道。崔慧珍此前在女子韩巡收获了12个冠军头衔，自从2022年转战LPGA赛场，多次与冠军擦肩而过，还在追寻自己的LPGA首胜。她因此说道：“过往我也有过不少冲冠机会。但这周我会专注自身，做好策略管理，努力把握住这次机会。”西班牙名将卡洛塔-希甘达同样抓到8只小鸟，但吞下3个柏忌，以67杆（-5）作收，排名单独第二位。
殷若宁本轮最后一组出发，同组卫冕冠军吉诺-提提库以及美国球员卢艺林。殷若宁1号洞出发，在2号洞抓到首只小鸟，9号洞吞下柏忌；转场后在11号洞和12号洞连续抓鸟，13号洞3杆洞出现失误吞下柏忌，但紧接着在最后收官三洞连抓3鸟，全场交出68杆（-4），以4杆之差与日本球员竹田丽央、澳大利亚球员格蕾丝-金、泰国球员查内蒂-万纳森一道，排名并列第三位。
中国球员曾莉棋开出本届赛事第一杆，她在2号洞攻果岭一杆下水吞下柏忌，但紧接着她在5号洞至7号洞连续抓到小鸟，转场后17号洞吞下柏忌，18号洞又抓到小鸟弥补损失，最终交出70杆（-2），与张维维、刘瑞欣、任怡嘉等球员排名并列12位。刘依一、石昱莉71杆（-1），排名并列19位。
殷若宁赛后表示：“有几个推杆我觉得机会没有抓住，推得还是没有那么的果断。后面3个洞连续3个小鸟挺好的，把气势打了出来。主要是推杆，我觉得长杆还是挺好的。”
崔慧珍从10号洞开球，她在前九洞抓到4只小鸟，转场后更是在球场的2号洞至5号洞连抓4只小鸟，交出8鸟无柏忌漂亮的64杆。
卫冕冠军吉诺-提提库在前14个洞抓到5只小鸟，没有柏忌，可是在15号洞犯错，吞下双柏忌，交出69杆，滑落到并列第七。
今年别克LPGA锦标赛首次移师佘山，球场全场6735码，标准杆72杆。
第二轮比赛根据首轮成绩重新分组。殷若宁将同组竹田丽央、查内蒂-万纳森，于10：22从1号洞出发。曾莉棋与吉诺-提提库、原英丽花10：00从1号洞开球。
【历史交锋】
欧冠联赛阶段第2轮，巴塞罗那客场对阵加拉塔萨雷，上半场第28分钟，巴萨率先丢球，至此，巴萨已连续9个欧冠客场都有丢球。
据统计，巴塞罗那在欧冠赛场上首次遭遇连续9个客场比赛均有失球的情况，创造了球队在该项赛事中的一项尴尬纪录。
巴萨上一次在欧冠客场比赛中保持零封，还要追溯到2025年3月5日客场对阵本菲卡的比赛。
此后，巴萨连续9场欧冠客场比赛均未能保持零封，这也是俱乐部历史上首次出现这样的情况。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
7月26日，曼城与拜仁进行了一场友谊赛，最终蓝月亮2-1战胜拜仁。
第86分钟，福登横传，拉波尔特抢点进球，曼城2-1。
曼城首发：31-埃德森、2-沃克（46‘ 7-坎塞洛）、5-斯通斯（46’ 4-菲利普斯）、3-迪亚斯（46‘ 16-罗德里）、6-阿克（29’ 25-阿坎吉）、82-刘易斯（46‘ 52-鲍勃）、8-科瓦西奇（46’ 14-拉波尔特）、20-B席、87-麦卡蒂（46‘ 47-福登）、10-格拉利什（46’ 21-S-戈麦斯）、19-阿尔瓦雷斯（46‘ 9-哈兰德）
第22分钟，阿尔瓦雷斯射门被挡出，小将麦卡蒂补射进球，曼城1-0。
拜仁首发：27-索默（46‘ 26-乌尔赖希）、2-于帕梅卡诺（46’ 44-斯坦尼西奇）、5-帕瓦尔（46‘ 47-季克维奇）、19-阿方索（46’ 41-克雷茨格）、40-马兹拉维（46‘ 28-萨尔）、6-基米希（46’ 8-格雷茨卡）、24-莱默尔（46‘ 38-赫拉芬贝赫）、11-科曼（46’ 14-万纳尔）、42-穆西亚拉（46‘ 28-维多维奇）、10-萨内（46’ 17-马内）、7-格纳布里（46‘ 39-特尔）
第82分钟，马蒂斯-特尔门前补射得分，曼城1-1。
（Cinderella）
【球队数据】
北京时间10月15日，别克LPGA锦标赛在上海佘山国际高尔夫俱乐部结束了首轮的争夺。韩国球员崔慧珍交出惊艳的64杆，以3杆优势强势领跑。2024年赛事冠军、中国球员殷若宁交出68杆，排名并列第三位，领跑中国军团。
“这座球场很长，果岭难度很高，今天我推进了不少长推，这是能打出好成绩的关键。”崔慧珍在赛后采访中说道。崔慧珍此前在女子韩巡收获了12个冠军头衔，自从2022年转战LPGA赛场，多次与冠军擦肩而过，还在追寻自己的LPGA首胜。她因此说道：“过往我也有过不少冲冠机会。但这周我会专注自身，做好策略管理，努力把握住这次机会。”西班牙名将卡洛塔-希甘达同样抓到8只小鸟，但吞下3个柏忌，以67杆（-5）作收，排名单独第二位。
殷若宁本轮最后一组出发，同组卫冕冠军吉诺-提提库以及美国球员卢艺林。殷若宁1号洞出发，在2号洞抓到首只小鸟，9号洞吞下柏忌；转场后在11号洞和12号洞连续抓鸟，13号洞3杆洞出现失误吞下柏忌，但紧接着在最后收官三洞连抓3鸟，全场交出68杆（-4），以4杆之差与日本球员竹田丽央、澳大利亚球员格蕾丝-金、泰国球员查内蒂-万纳森一道，排名并列第三位。
中国球员曾莉棋开出本届赛事第一杆，她在2号洞攻果岭一杆下水吞下柏忌，但紧接着她在5号洞至7号洞连续抓到小鸟，转场后17号洞吞下柏忌，18号洞又抓到小鸟弥补损失，最终交出70杆（-2），与张维维、刘瑞欣、任怡嘉等球员排名并列12位。刘依一、石昱莉71杆（-1），排名并列19位。
殷若宁赛后表示：“有几个推杆我觉得机会没有抓住，推得还是没有那么的果断。后面3个洞连续3个小鸟挺好的，把气势打了出来。主要是推杆，我觉得长杆还是挺好的。”
崔慧珍从10号洞开球，她在前九洞抓到4只小鸟，转场后更是在球场的2号洞至5号洞连抓4只小鸟，交出8鸟无柏忌漂亮的64杆。
卫冕冠军吉诺-提提库在前14个洞抓到5只小鸟，没有柏忌，可是在15号洞犯错，吞下双柏忌，交出69杆，滑落到并列第七。
今年别克LPGA锦标赛首次移师佘山，球场全场6735码，标准杆72杆。
第二轮比赛根据首轮成绩重新分组。殷若宁将同组竹田丽央、查内蒂-万纳森，于10：22从1号洞出发。曾莉棋与吉诺-提提库、原英丽花10：00从1号洞开球。
【历史交锋】
欧冠联赛阶段第2轮，巴塞罗那客场对阵加拉塔萨雷，上半场第28分钟，巴萨率先丢球，至此，巴萨已连续9个欧冠客场都有丢球。
据统计，巴塞罗那在欧冠赛场上首次遭遇连续9个客场比赛均有失球的情况，创造了球队在该项赛事中的一项尴尬纪录。
巴萨上一次在欧冠客场比赛中保持零封，还要追溯到2025年3月5日客场对阵本菲卡的比赛。
此后，巴萨连续9场欧冠客场比赛均未能保持零封，这也是俱乐部历史上首次出现这样的情况。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 拉科鲁尼亚VS马德里竞技精彩图集
