
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播阿斯顿维拉VS曼城的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
阿斯顿维拉VS曼城直播在赛点直播网独家呈现。本场荷甲对决备受瞩目,赛点直播网为您锁定阿斯顿维拉VS曼城直播在线观看、阿斯顿维拉VS曼城直播无插件、阿斯顿维拉VS曼城高清信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA等免费赛事,24小时不间断,英超、世界杯、NBA等热门联赛流畅播放,无需注册付费,轻松畅享每一场精彩对决。
【比赛分析】
对于此判例,评议组首先一致认为:球从高处下落时,处于广州蒲公英43号的控制范围,贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号,应视为犯规,并判罚球点球。其次评议组多数成员认为:贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起,从背后冲撞对方队员,未顾及可能对对方造成的危险,应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误,漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。(视频:判例7)
判例七:中乙联赛第7轮,贵州筑城竞技VS广州蒲公英,比赛第72分钟,广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时,贵州筑城竞技17号队员与其有接触,广州蒲公英43号倒地,裁判员未判罚犯规。
判例六:中乙联赛第7轮,贵州筑城竞技VS广州蒲公英,比赛第67分钟,贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区,与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地,裁判员判广州蒲公英队防守犯规,并判罚球点球。
对于此判例,评议组首先一致认为:广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作,但接触较轻微,未影响后者继续前进和带球,不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为:广东铭途5号有对对方实施手部接触,无需判广西恒宸7号佯装(假摔)以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。(视频:判例5)
判例二:中超联赛第10轮,深圳新鹏城VS天津津门虎,比赛第90+3分钟,天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地,裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规,并判罚球点球。经VAR介入,裁判员在场回看后,改判为不犯规,取消罚球点球,并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式,邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式,得出评议结论如下:
判例一:中超联赛第10轮,深圳新鹏城VS天津津门虎,比赛第48分钟,天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地,裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例,评议组首先一致认为:深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常,且触到了球,无其他犯规动作,不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确,VAR介入正确。其次评议组多数成员认为,裁判员在做出初始判罚停止比赛时,球尚未离开比赛场地,在更改判罚取消罚球点球后,不应以角球恢复比赛,应以坠球恢复比赛。(视频:判例2)
判例四:中甲联赛第7轮,辽宁铁人vs陕西联合,比赛第55分钟,陕西联合33号队员进攻中接本方传中球,头球将球顶入对方球门,第一助理裁判员示意陕西联合33号越位,裁判员判陕西联合越位犯规在先,进球无效。
对于此判例,评议组一致认为:陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置,第一助理裁判员出现明显的判断失误,裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。(视频:判例4)
判例五:中乙联赛第7轮,广东铭途VS广西恒宸,比赛第60分钟,广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒,裁判员判守方广东铭途5号队员犯规,判罚球点球,并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期(20250506期)裁判评议工作。本期评议共7个判例,分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛,且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例,评议组一致认为:双方队员在向同方向移动争抢球过程中,深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作,但接触时间短,力量轻微,未明显影响后者争抢球的能力,也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定,应予支持;VAR未介入正确。(视频:判例1)
对于此判例,评议组多数成员认为:双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作,南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡,之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号,回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程,第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况,在此情况下,在第二助理裁判员协助后,裁判员做出的攻方犯规的决定,应予支持。(视频:判例3)
对于此判例,评议组多数成员认为:广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置,现有视频无法清晰展现双方队员接触情况,但在贵州筑城竞技49号突破时,广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作,裁判员的观察位置较好,做出的守方犯规和判罚球点球的决定,应予支持。(视频:判例6)
判例三:中甲联赛第7轮,深圳青年人VS南京城市,比赛第40分钟,南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地,裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规,由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则,积极接受俱乐部的反馈和申诉意见,并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果,对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
北京时间12月3日,NBA常规赛,以下是两场比赛的综述。
老鹰(11-11):亨特22分、杰伦-约翰逊19分8篮板5助攻、丹尼尔斯19分5篮板2助攻4抢断、里萨谢13分、特雷-杨12分8篮板15助攻、奥孔武12分4篮板、巴夫金10分2篮板、卡佩拉9分17篮板
鹈鹕遭遇9连败,战绩4胜18负稳居西部倒数第一。
老鹰124-112力克鹈鹕
凯尔特人(17-4):杰伦-布朗29分7篮板4助攻、普理查德25分5篮板4助攻2抢断、怀特19分8助攻6篮板、塔图姆18分11篮板4助攻
老鹰取得4连胜,战绩来到11胜11负,排在东部第六。
热火(9-10):哈克斯19分10篮板3助攻3抢断、希罗19分5篮板4助攻、阿德巴约15分8篮板5助攻、海史密斯10分5助攻4篮板
鹈鹕(4-18):麦科勒姆29分6篮板、米西21分10篮板、波士顿19分4篮板、墨菲14分5助攻、格林12分7篮板、穆雷7分5篮板10助攻5抢断
普理查德替补出场17投10中,三分12中5,轻松轰下25分5篮板4助攻帮助凯尔特人轻松取胜。
凯尔特人108-89大胜热火
(修楚)
【历史交锋】
很多人认为弗格森卖掉贝克汉姆是因为那次著名的“飞靴门”事件,但事实并非如此。在弗格森看来,真正的原因是他感觉到自己正在失去对这位曼联头号球星的控制。贝克汉姆曾是弗格森眼中近乎完美的球员:出身曼联青训,训练刻苦,天赋异禀,更是1999年“三冠王”奇迹的核心成员。然而,随着贝克汉姆逐渐从一名纯粹的运动员转变为全球偶像,两人之间的裂痕开始产生。弗格森在自传中透露,矛盾早在2003年那个更衣室冲突的下午之前就已经埋下。
弗格森的治军原则始终如一:集体利益必须高于个人。无论球员多么富有或出名,其队内地位必须由专业表现和职业纪律决定。当他感觉到贝克汉姆的个人声望开始威胁到主教练的权威和更衣室的权力结构时,这位苏格兰名帅感到了前所未有的威胁。他认为贝克汉姆被“名人文化”卷入太深,甚至因此错失了成为曼联史上最伟大传奇的机会。
2003年2月曼联在足总杯负于阿森纳后,双方的矛盾达到了顶点。弗格森对贝克汉姆在防守中的失职感到愤怒,并在更衣室争吵中踢飞了一只球鞋,意外击中了贝克汉姆的眉骨。随后,贝克汉姆带着伤痕出现在媒体镜头前,这在弗格森看来是公开挑战教练权威的行为,让这段师徒关系彻底走向破裂。
事实上,无论是后来的罗伊·基恩、范尼斯特鲁伊还是保罗·因斯,只要弗格森感到球员的影响力威胁到了教练对球队的绝对控制,他都会果断选择将其出售。贝克汉姆的情况尤为特殊,因为他几乎被弗格森视如己出,但这种情感最终还是让位于了主教练的权力准则。
让弗格森感到不安的并非贝克汉姆竞技状态的下滑,而是他日益沉迷于名利场和场外生活。弗格森曾提到一个细节:贝克汉姆曾在球队聚餐时戴着毛线帽,只为在媒体发布前遮盖自己的新发型。在弗格森看来,这不仅关乎发型,更意味着场外的商业算计开始侵蚀球队的日常纪律。作为英格兰国家队队长和著名歌手维多利亚的丈夫,当时的贝克汉姆已不再是普通球员,而是一个巨大的全球商业品牌。
2003年夏天,贝克汉姆远走皇家马德里。虽然曼联失去了一位商业价值极高的巨星,但在弗格森的铁腕治理下,球队迅速开启了新时代,并在同年签下了C罗。回顾往事,弗格森卖掉贝克汉姆并非因为发型或维多利亚,而是为了捍卫老特拉福德的秩序——在这里,任何球员都必须在集体的框架内运行,一旦跨越红线,离队便只是时间问题。
【球员介绍】
冬窗转会大戏提前预热,意甲罗马正全力追逐皇马巴西前锋恩德里克。罗马队内巴西国脚韦斯利主动牵线,私下劝说国家队队友加盟红狼。如今恩德里克在伯纳乌处境尴尬,本赛季仅仅收获4 分钟正式比赛出场时间,在穆里尼奥手下彻底失宠,罗马希望抢在 AC 米兰之前,在明年 1 月将他带到意甲赛场。
韦斯利与恩德里克同为巴西国家队成员,二人私交甚好。这位罗马边卫主动给恩德里克发送消息,表达了欢迎队友来罗马并肩作战的期待。这次沟通并非俱乐部安排,而是好友之间自发的交流。早在8 月罗马英国季前集训期间,韦斯利就曾公开表态,十分希望恩德里克能够加盟罗马。
恩德里克渴望稳定一线队出场时间,这也是他愿意考虑意甲的核心原因。10 月 14 日欧冠皇马做客罗马奥林匹克球场,届时双方高层与球员有机会当面沟通;11 月巴西国家队奔赴新加坡集训,韦斯利与恩德里克还会再次碰面,二人或将继续探讨这笔潜在转会。
罗马与AC 米兰都看中这名潜力新星,不过罗马已经率先完成大量前期沟通,在这场争夺战中暂时领跑。但谈判最大的障碍,在于交易形式。皇马主席弗洛伦蒂诺只接受纯租借,拒绝加入任何买断条款。而罗马的设想是租借附带买断选项,同时设置皇马回购条款,这一分歧让谈判陷入僵局。皇马不愿放弃对恩德里克的所有权,只愿意短期外租锻炼,绝不永久出售。
他坦言,决定权在恩德里克本人手中,但如果同胞前来效力,自己会无比开心。这份兄弟情谊,也成为罗马招揽恩德里克的一大助力。两人的缘分由来已久,今年6 月韦斯利因伤退出世界杯集训,恩德里克也曾主动送上安慰。
现年20 岁的恩德里克,本赛季在皇马的境遇令人唏嘘。西甲与欧冠两项赛事相加,他只获得 4 分钟登场机会。上赛季下半段他租借里昂,交出 21 场 16 球参与进球的亮眼数据,凭借出色发挥入选巴西世界杯大名单。可回归皇马之后,锋线竞争空前惨烈。姆巴佩、维尼修斯、居莱尔、布拉欣・迪亚斯牢牢占据出场顺位,夏窗新援贝尔纳多・席尔瓦、迪奥芒德、埃斯皮,进一步挤压他的生存空间。穆里尼奥夏窗还直接否决了他离队的申请,然而留队之后,恩德里克依旧得不到稳定出场机会。在中锋出场顺位上,他落后于姆巴佩、埃斯皮,排名第三。
一边是伯纳乌枯坐板凳,出场机会寥寥;一边是意甲红狼抛出橄榄枝,还有国家队好友在队中热情邀约。恩德里克正处在职业生涯的十字路口。冬窗的这次租借谈判,很可能决定这名巴西天才未来一段时期的发展轨迹。罗马想要圆梦签下恩德里克,还需要说服皇马在交易结构上做出让步。
【比赛分析】
对于此判例,评议组首先一致认为:球从高处下落时,处于广州蒲公英43号的控制范围,贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号,应视为犯规,并判罚球点球。其次评议组多数成员认为:贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起,从背后冲撞对方队员,未顾及可能对对方造成的危险,应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误,漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。(视频:判例7)
判例七:中乙联赛第7轮,贵州筑城竞技VS广州蒲公英,比赛第72分钟,广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时,贵州筑城竞技17号队员与其有接触,广州蒲公英43号倒地,裁判员未判罚犯规。
判例六:中乙联赛第7轮,贵州筑城竞技VS广州蒲公英,比赛第67分钟,贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区,与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地,裁判员判广州蒲公英队防守犯规,并判罚球点球。
对于此判例,评议组首先一致认为:广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作,但接触较轻微,未影响后者继续前进和带球,不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为:广东铭途5号有对对方实施手部接触,无需判广西恒宸7号佯装(假摔)以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。(视频:判例5)
判例二:中超联赛第10轮,深圳新鹏城VS天津津门虎,比赛第90+3分钟,天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地,裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规,并判罚球点球。经VAR介入,裁判员在场回看后,改判为不犯规,取消罚球点球,并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式,邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式,得出评议结论如下:
判例一:中超联赛第10轮,深圳新鹏城VS天津津门虎,比赛第48分钟,天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地,裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例,评议组首先一致认为:深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常,且触到了球,无其他犯规动作,不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确,VAR介入正确。其次评议组多数成员认为,裁判员在做出初始判罚停止比赛时,球尚未离开比赛场地,在更改判罚取消罚球点球后,不应以角球恢复比赛,应以坠球恢复比赛。(视频:判例2)
判例四:中甲联赛第7轮,辽宁铁人vs陕西联合,比赛第55分钟,陕西联合33号队员进攻中接本方传中球,头球将球顶入对方球门,第一助理裁判员示意陕西联合33号越位,裁判员判陕西联合越位犯规在先,进球无效。
对于此判例,评议组一致认为:陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置,第一助理裁判员出现明显的判断失误,裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。(视频:判例4)
判例五:中乙联赛第7轮,广东铭途VS广西恒宸,比赛第60分钟,广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒,裁判员判守方广东铭途5号队员犯规,判罚球点球,并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期(20250506期)裁判评议工作。本期评议共7个判例,分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛,且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例,评议组一致认为:双方队员在向同方向移动争抢球过程中,深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作,但接触时间短,力量轻微,未明显影响后者争抢球的能力,也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定,应予支持;VAR未介入正确。(视频:判例1)
对于此判例,评议组多数成员认为:双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作,南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡,之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号,回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程,第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况,在此情况下,在第二助理裁判员协助后,裁判员做出的攻方犯规的决定,应予支持。(视频:判例3)
对于此判例,评议组多数成员认为:广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置,现有视频无法清晰展现双方队员接触情况,但在贵州筑城竞技49号突破时,广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作,裁判员的观察位置较好,做出的守方犯规和判罚球点球的决定,应予支持。(视频:判例6)
判例三:中甲联赛第7轮,深圳青年人VS南京城市,比赛第40分钟,南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地,裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规,由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则,积极接受俱乐部的反馈和申诉意见,并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果,对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
北京时间12月3日,NBA常规赛,以下是两场比赛的综述。
老鹰(11-11):亨特22分、杰伦-约翰逊19分8篮板5助攻、丹尼尔斯19分5篮板2助攻4抢断、里萨谢13分、特雷-杨12分8篮板15助攻、奥孔武12分4篮板、巴夫金10分2篮板、卡佩拉9分17篮板
鹈鹕遭遇9连败,战绩4胜18负稳居西部倒数第一。
老鹰124-112力克鹈鹕
凯尔特人(17-4):杰伦-布朗29分7篮板4助攻、普理查德25分5篮板4助攻2抢断、怀特19分8助攻6篮板、塔图姆18分11篮板4助攻
老鹰取得4连胜,战绩来到11胜11负,排在东部第六。
热火(9-10):哈克斯19分10篮板3助攻3抢断、希罗19分5篮板4助攻、阿德巴约15分8篮板5助攻、海史密斯10分5助攻4篮板
鹈鹕(4-18):麦科勒姆29分6篮板、米西21分10篮板、波士顿19分4篮板、墨菲14分5助攻、格林12分7篮板、穆雷7分5篮板10助攻5抢断
普理查德替补出场17投10中,三分12中5,轻松轰下25分5篮板4助攻帮助凯尔特人轻松取胜。
凯尔特人108-89大胜热火
(修楚)
【历史交锋】
很多人认为弗格森卖掉贝克汉姆是因为那次著名的“飞靴门”事件,但事实并非如此。在弗格森看来,真正的原因是他感觉到自己正在失去对这位曼联头号球星的控制。贝克汉姆曾是弗格森眼中近乎完美的球员:出身曼联青训,训练刻苦,天赋异禀,更是1999年“三冠王”奇迹的核心成员。然而,随着贝克汉姆逐渐从一名纯粹的运动员转变为全球偶像,两人之间的裂痕开始产生。弗格森在自传中透露,矛盾早在2003年那个更衣室冲突的下午之前就已经埋下。
弗格森的治军原则始终如一:集体利益必须高于个人。无论球员多么富有或出名,其队内地位必须由专业表现和职业纪律决定。当他感觉到贝克汉姆的个人声望开始威胁到主教练的权威和更衣室的权力结构时,这位苏格兰名帅感到了前所未有的威胁。他认为贝克汉姆被“名人文化”卷入太深,甚至因此错失了成为曼联史上最伟大传奇的机会。
2003年2月曼联在足总杯负于阿森纳后,双方的矛盾达到了顶点。弗格森对贝克汉姆在防守中的失职感到愤怒,并在更衣室争吵中踢飞了一只球鞋,意外击中了贝克汉姆的眉骨。随后,贝克汉姆带着伤痕出现在媒体镜头前,这在弗格森看来是公开挑战教练权威的行为,让这段师徒关系彻底走向破裂。
事实上,无论是后来的罗伊·基恩、范尼斯特鲁伊还是保罗·因斯,只要弗格森感到球员的影响力威胁到了教练对球队的绝对控制,他都会果断选择将其出售。贝克汉姆的情况尤为特殊,因为他几乎被弗格森视如己出,但这种情感最终还是让位于了主教练的权力准则。
让弗格森感到不安的并非贝克汉姆竞技状态的下滑,而是他日益沉迷于名利场和场外生活。弗格森曾提到一个细节:贝克汉姆曾在球队聚餐时戴着毛线帽,只为在媒体发布前遮盖自己的新发型。在弗格森看来,这不仅关乎发型,更意味着场外的商业算计开始侵蚀球队的日常纪律。作为英格兰国家队队长和著名歌手维多利亚的丈夫,当时的贝克汉姆已不再是普通球员,而是一个巨大的全球商业品牌。
2003年夏天,贝克汉姆远走皇家马德里。虽然曼联失去了一位商业价值极高的巨星,但在弗格森的铁腕治理下,球队迅速开启了新时代,并在同年签下了C罗。回顾往事,弗格森卖掉贝克汉姆并非因为发型或维多利亚,而是为了捍卫老特拉福德的秩序——在这里,任何球员都必须在集体的框架内运行,一旦跨越红线,离队便只是时间问题。
【球员介绍】
冬窗转会大戏提前预热,意甲罗马正全力追逐皇马巴西前锋恩德里克。罗马队内巴西国脚韦斯利主动牵线,私下劝说国家队队友加盟红狼。如今恩德里克在伯纳乌处境尴尬,本赛季仅仅收获4 分钟正式比赛出场时间,在穆里尼奥手下彻底失宠,罗马希望抢在 AC 米兰之前,在明年 1 月将他带到意甲赛场。
韦斯利与恩德里克同为巴西国家队成员,二人私交甚好。这位罗马边卫主动给恩德里克发送消息,表达了欢迎队友来罗马并肩作战的期待。这次沟通并非俱乐部安排,而是好友之间自发的交流。早在8 月罗马英国季前集训期间,韦斯利就曾公开表态,十分希望恩德里克能够加盟罗马。
恩德里克渴望稳定一线队出场时间,这也是他愿意考虑意甲的核心原因。10 月 14 日欧冠皇马做客罗马奥林匹克球场,届时双方高层与球员有机会当面沟通;11 月巴西国家队奔赴新加坡集训,韦斯利与恩德里克还会再次碰面,二人或将继续探讨这笔潜在转会。
罗马与AC 米兰都看中这名潜力新星,不过罗马已经率先完成大量前期沟通,在这场争夺战中暂时领跑。但谈判最大的障碍,在于交易形式。皇马主席弗洛伦蒂诺只接受纯租借,拒绝加入任何买断条款。而罗马的设想是租借附带买断选项,同时设置皇马回购条款,这一分歧让谈判陷入僵局。皇马不愿放弃对恩德里克的所有权,只愿意短期外租锻炼,绝不永久出售。
他坦言,决定权在恩德里克本人手中,但如果同胞前来效力,自己会无比开心。这份兄弟情谊,也成为罗马招揽恩德里克的一大助力。两人的缘分由来已久,今年6 月韦斯利因伤退出世界杯集训,恩德里克也曾主动送上安慰。
现年20 岁的恩德里克,本赛季在皇马的境遇令人唏嘘。西甲与欧冠两项赛事相加,他只获得 4 分钟登场机会。上赛季下半段他租借里昂,交出 21 场 16 球参与进球的亮眼数据,凭借出色发挥入选巴西世界杯大名单。可回归皇马之后,锋线竞争空前惨烈。姆巴佩、维尼修斯、居莱尔、布拉欣・迪亚斯牢牢占据出场顺位,夏窗新援贝尔纳多・席尔瓦、迪奥芒德、埃斯皮,进一步挤压他的生存空间。穆里尼奥夏窗还直接否决了他离队的申请,然而留队之后,恩德里克依旧得不到稳定出场机会。在中锋出场顺位上,他落后于姆巴佩、埃斯皮,排名第三。
一边是伯纳乌枯坐板凳,出场机会寥寥;一边是意甲红狼抛出橄榄枝,还有国家队好友在队中热情邀约。恩德里克正处在职业生涯的十字路口。冬窗的这次租借谈判,很可能决定这名巴西天才未来一段时期的发展轨迹。罗马想要圆梦签下恩德里克,还需要说服皇马在交易结构上做出让步。
📷 阿斯顿维拉VS曼城精彩图集












