【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播76人的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
欧篮联拒绝合并方案后 NBA&FIBA重申：欧洲新联赛仍将继续推进！
与此同时，欧篮联也计划在2027-28赛季扩军至24支球队，并正在审议8个新增参赛席位的申请。如果双方计划都顺利推进，欧洲篮球届时可能再次出现两项顶级俱乐部赛事并行的局面。
此前，欧篮联股东在意大利科莫湖召开会议，并拒绝了NBA目前提出的合作方案，认为现有条款不足以作为进一步谈判的基础。
按照目前计划，NBA和FIBA希望在2027-28赛季正式推出NBA欧洲联赛，预计将有16支球队参赛，其中4个名额将通过篮球冠军联赛以及与欧洲各国联赛挂钩的资格通道产生。
NBA和FIBA在联合
尽管NBA、FIBA与欧篮联在合作方案上仍存在分歧，但NBA和FIBA再次重申，他们仍将继续推进欧洲男子职业篮球联赛计划。
类似情况曾在2000-01赛季出现，当时FIBA支持的SuproLeague与欧篮联同时运营，随后才重新实现统一。目前NBA、FIBA仍表示愿意与欧篮联继续合作，但三方尚未达成协议。
【球队数据】
美加墨世界杯临近，但中国球迷能否获得免费看球渠道，依然悬而未决。
但在中国，到底有多少人会关注世界杯，到底有多少球迷，到底有多少人愿意为足球付费，始终是不同概念。
如果看宣传数据，中国似乎是一个足球超级大国（球迷规模角度）。
最坏的结果，大不了一拍两散，现在的舆论口风一边倒支持央视死磕，而那些真正想看球的死忠球迷，反正没多大规模，不足以掀起社会舆论风浪。
不行。因为在中国，能和奥委会、国际足联谈版权买卖的，只有央视。
对于中国市场，FIFA最初的评级也是“一级”，和美国、欧洲一样的最高级别。
另一个残酷的真相也许是，在中国看球的那批人已经老了，熬不动夜了。这个因素叠加上美加墨世界杯的凌晨开球时间，简直是致命伤。
回想2017年，央视网曾经发表过一篇文章：《唯一的央视，唯一的世界杯》。
英国BBC与ITV两家联合（3.5亿美元/两届打包价）、西班牙Mediapro（1.2亿）、西班牙RTVE（0.8亿）、德国免费电视台ARD/ZDF与付费平台MagentaTV（1.5亿）、法国TF1/M6（1.5亿）……
关键因素是，FIFA对中国的市场期待，确实是高估了。
2022年卡塔尔世界杯，抖音《2022世界杯观赛报告》称，累计观看人次106亿；咪咕统计的是“全场景播放量”，达到了360亿播放次数……如果再加上抖音极速版和央视频，这四大网络平台覆盖了全网近7成用户，共计8.29亿……
简而言之，奥运会、世界杯这类大赛版权，只有央视能买，别家想买，只能由央视转手分销给你，如果央视不买，别家也没得买。
在世界杯举办国之一的美国，Fox电视台以4.8亿美元成为世界杯单届持权转播商；美国NBC旗下的Telemundo西语体育台，花了4.65亿美元也完成了签约。
这大概就是足球乃至世界杯在中国的真实关注人群情况。每到世界杯年，大批非球迷看客涌入，来凑个“热点大事件”的热闹，但这里有多少人愿意消费，甚至多少人会在凌晨爬起来看一场比赛直播，实在是一个大大的疑问。
更何况，新时代注意力习惯早已养成，一条短视频5到10秒抓不住眼球，就会丧失耐心，有多少年轻人愿意守着一场90多分钟的比赛，只为等待几个进球？相比凌晨爬起来看直播，早上起来刷刷视频集锦，恐怕会是更多人的选择。
那么在中国，如果央视嫌贵不买世界杯版权，例如咪咕、抖音等其他平台，能不能也像欧美媒体一样，自己去和FIFA谈判，权益由出价高者获得？
2022世界杯期间，Fastdata数据报告显示，中国足球迷中87.3%为男性，25岁到34岁占比41.5%、35岁到44岁占21.6%、45岁以上占比7.6%，而24岁及以下仅为29.3%。中超官方的《中超商业价值白皮书》中，也给出了类似的球迷画像：“中超球迷中，中年男性是核心群体，年龄集中在30到45岁，已婚已育的球迷占78%。”
在谈判桌的另一头，FIFA对中国市场的心理定位又是怎么样的呢？
每当国足输球，大概率会成为社会热点，讨论度飙升，但大部分讨论者是拿国足当“发泄痰盂”的看客，过来啐一口就走，他们平时并不看球，也不关注中国足球，只是条件反射般的挤兑国足，体验一把玩梗的快乐。
欧洲作为足球大洲，是世界杯版权购买第一大户，总共已花费接近15亿美元，其中最主要的国家与平台包括：
文章说：“央视是世界杯的必要条件，也是充分条件。所谓必要条件，是世界杯在中国的普及和转播离不开中央电视台，必须要中央电视台。所谓充分条件，是世界杯的转播有中央电视台就够了……中国球迷的世界杯记忆是从1978年，从中央电视台开始的。40年风风雨雨，央视不仅仅收获了超高的世界杯收视率，也收获了广大观众的世界杯回忆。”
2026世界杯显然和上一届有很大差别，比赛大多在北京时间凌晨进行，扩军48支后参赛队伍良莠不齐，另外欠缺处在巅峰期的巨星人物，有可能影响话题热度，这些都是不利因素。可以预计，美加墨世界杯在中国的关注度，恐怕难和写下“梅西封王完美剧情”的卡塔尔世界杯相提并论。
可以看到，在欧美、日韩等国家，和国际足联谈判签约买版权的，除了国家公共电视台，还有商业媒体和流媒体平台，谁出价高，谁获得权益。至于拿到权益后能不能赚到钱，就看各自的本事了。
覆盖中东、北非地区的beIN体育，花费大约在1.1亿美元；巴西的GLOBO也是1亿左右。
英国7千万人口，球迷比例约占40%到45%；美国更是体育产业大国，为体育付费是一种生活方式。
艾瑞在2022年的《中国足球球迷行为洞察白皮书》中，尝试对这三个概念进行厘清。报告说，“世界杯累计触达超300亿人次”，“中国总体球迷规模接近2亿人”。
没进世界杯的意大利，由RAI和DAZN联合拿了版权，花费在1亿到1.2亿美元，但据披露，包含“若意大利队无缘世界杯、费用下调至7成”的条款。
这样的数据，用“流量狂欢”来形容并不过分，但仔细深挖，这里的有效流量、以及有商业价值的流量又占比多少？
国家广电总局早在2001年1月就发布过《关于加强体育比赛电视报道和转播管理工作的通知》：“重大的国际体育比赛，包括奥运会、亚运会和世界杯足球赛（包括预选赛），在我国境内的电视转播权统一由中央电视台负责谈判与购买，其他各电视台（包括有线广播电视台）不得直接购买。”
这次双方在价格上的巨大分歧，源自不同的心理定位。
今年谈判卡壳的一个重要因素，是央视对世界杯成本以及盈利的评判预估发生了变化。
从全球的情况看，欧美无疑是世界杯最大的版权销售市场，在FIFA的全球市场级别中属于“一级”。
在亚洲，日本多家平台联合签下单届权益，约为2亿美元；韩国的JTBC拿下单届权益花了1.25亿美元。
据媒体报道，这次FIFA给央视的初始报价，高达2.5亿至3亿美元，这显然是拿欧美市场标准来定价的。经过多轮讨价还价，报价降到了1.5亿美元左右，也就是第二梯队的标准，但和央视6千万到8千万美元的预期价位，依然有很大差距。
在版权购买上，央视是将2018和2022两届世界杯打包拿下的，外界披露总价在3亿到4亿美元，拆分到单届，大概在1.5至2亿美元。当然，在版权成本外，还有制作、播出、人员、运营等成本支出。
所以，指望中国的2亿“广义球迷”支撑起中国足球产业乃至体育产业，显然是不现实的，这恐怕也是央视在谈判时心知肚明的真实情况，宣传时号称2亿中国球迷，但里面真看球、真愿为足球和体育付费的有多少、体育消费市场规模有多大，不言而喻。
先来看央视这边，能否实现盈利，是购买版权的第一考量因素，而盈利，等于收入减去成本。
“2亿”中国球迷，看似规模庞大，但报告继续拆分，缩水就严重了：“其中有定期观看足球比赛习惯的球迷数量约在3千万左右”——一下砍到了15%；继续再往下拆，“付费观赛人群已经超过了1400万”——只要一提掏钱，又打了个对折。
曾经凌晨爬起来守着电视等直播的那一代人，夜里起不来了。而身处碎片化的泛娱乐时代、内容消费选择多样的年轻人，世界杯不再是信仰，只是可有可无的娱乐选项，那么，这个时间点的直播收视率，打折扣几乎是必然。
所以，当国际足联把中国市场与欧美相提并论时，既上了流量宣传的当，也高估了中国人对足球的热情。
另一家统计机构“Fastdate极数”也做过类似拆分。中国“广义球迷”人数达到2.89亿，但定期关注足球赛事的“资深球迷”锐减到3620万，而周期性为足球进行消费投入的“死忠球迷”只有870万……
截至目前，FIFA的世界杯版权已在全球175个国家和地区完成了售卖签约。那么在央视与国际足联就价格拉锯不下时，世界杯版权在主流足球国家售卖的价位情况是什么样的？
从中国男足的热度特点，也可管中窥豹。
这就是为什么央视和国际足联的版权谈判如此引人关注，因为央视如果不买了，中国球迷真就没有合法渠道看世界杯了。
文章说得没错，中国球迷关于世界杯的记忆，始终是和央视绑定在一起的。1978年阿根廷世界杯，中国球迷第一次看到电视转播，尽管只有三四名决赛和决赛两场球，但仍是中国体育转播史上破天荒的的里程碑事件。而48年后的今天，央视有可能在半个世纪里第一次缺席世界杯转播，万一成真，想必也将作为另一种节点性事件而写入史册。（丁林）
【历史交锋】
北京时间10月12日晚，2024-2025赛季土超女排联赛次轮较量全面展开。袁心玥加盟的瓦基弗银行主场鏖战五局3-2力克库泽博鲁，涉险赢得新赛季联赛首胜，五局比分为25-13、18-25、19-25、25-16和15-12。此役袁心玥首发出战前三局，3扣1拦贡献4分，其中进攻7扣3中没有失误和被拦。
瓦基弗银行在土超首轮出师不利0-3完败加拉塔萨雷。此役回到主场与库泽博鲁交手，瓦基弗的首发阵容有所调整，先发登场的是主攻C-波塞蒂（意大利）、切贝茨奥格卢，副攻袁心玥（中国）、居内什，接应范赖克（加拿大），二传奥兹巴伊和自由人萨里奥格卢。
瓦基弗银行在首局轻松获胜后遭遇对方顽强反扑连丢两局，大比分1-2落后。第四局瓦基弗调整外援配置，在主攻线由马尔科娃（俄罗斯）搭档C-波塞蒂，二传西拉和副攻乌亚尼克分别替换奥兹巴伊和袁心玥先发。变阵后的瓦基弗攻拦趋于稳定，连下两城3-2逆转战胜库泽博鲁。
此役瓦基弗银行的接应范赖克拿下全队最高的18分，首发主攻切贝茨奥格卢和替补主攻马尔科娃双双赢得12分，主攻C-波塞蒂和副攻居内什分别进账7分和6分。库泽博鲁的接应A-拉扎列娃（俄罗斯）独揽26分仍难救主，主攻库里洛（俄罗斯）斩获17分。 （高加索）
【球员介绍】
前英超名将特洛伊・迪尼在节目里的一番话，直接戳破了这桩转会传闻背后的残酷真相——不是桑乔找不到下家，是曼联这五年，可能彻底浇灭了他对足球的热爱。
就在这时，卡塔尔球队赖扬向他递上了高薪报价。优厚的薪资、核心战术地位、不用承受顶级联赛的舆论压力，这份邀约看起来无比诱人。很多球迷调侃，桑乔要去中东“养老捞钱”了。迪尼在talkSPORT的节目里，说出了更扎心的判断：“我常常在想，桑乔晚年会不会后悔今天的选择。那些拼尽全力，最后因为年龄、伤病退役的球员，不会有遗憾，因为他们倾尽了所有。”“但桑乔不一样。他有顶级的天赋，有最好的平台，有无数次证明自己的机会，却走到了今天这一步。”“我真的认为，曼联这段经历，已经把他对足球的热爱给消磨光了。”
可惜，老特拉福德不是威斯特法伦。效力曼联五年，桑乔一共只踢了83场正式比赛，交出12粒进球、6次助攻的成绩单，连多特时期的零头都比不上。场上状态持续低迷，场下矛盾彻底爆发。他和时任教练滕哈格公开决裂，一句“我不会为不尊重我的教练效力”，直接把自己逼上了绝路。下放U21梯队、排除出一线队大名单、无限期禁赛……桑乔的曼联生涯，从万众期待彻底变成了一地鸡毛。
从威斯特法伦球场的追风少年，到老特拉福德的失意弃儿，桑乔的坠落让人唏嘘。有人说，是曼联混乱的管理和糟糕的更衣室环境毁了他；也有人说，是他脆弱的心态和不够职业的态度，亲手耽误了自己的顶级天赋。但最可惜的从来都是——那份曾经惊艳全欧洲的灵气，和眼里对足球纯粹的光，就在这五年的拉扯和内耗里，慢慢熄灭了。
迪尼的话，或许不是危言耸听。想留在欧洲主流联赛？老东家多特蒙德最多只愿意开出500万欧元的年薪，没有签字费，薪资还和赛场表现直接挂钩。去卡塔尔联赛？拿着高薪踢着低强度的比赛，基本等于和五大联赛彻底告别，和曾经那个惊艳足坛的自己告别。26岁，本该是球员职业生涯的黄金年纪，桑乔却要在“金钱”和“热爱”之间做一道没有回头路的单选题。
之后的三年，他三次被外租流浪：回过多特，去过切尔西，最后落脚阿斯顿维拉。他跟着切尔西拿了欧协联冠军，跟着维拉拿了欧联杯冠军，看似荣誉加身，实则无比尴尬——没有一家俱乐部愿意掏钱把他买断。切尔西手握强制买断选项，直接选择放弃；维拉给了他39次出场机会，大半都是替补登场。曾经被豪门哄抢的天之骄子，成了租借市场上无人接盘的“烫手山芋”。
时间倒回2021年夏天，曼联掏出7300万英镑从多特蒙德签下桑乔时，整个英超都为之震动。那时候的桑乔，是德甲赛场最亮眼的新星。17岁登陆德甲，19岁坐稳主力，单赛季交出20球20助攻的两双数据，边路突破犀利，传射脚法精湛，是全欧洲豪门都抢着要的天才边锋。所有人都笃定，他会是曼联未来十年的边路核心。
2026年夏天，桑乔和曼联的合同正式到期。红魔一分钱转会费都没捞到，白白送走了这位7300万镑先生；桑乔也成了自由身，却迟迟找不到心仪的下家。他的德转身价，从巅峰的1.3亿欧元暴跌到如今的1800万欧元，五年蒸发1.12亿，堪称英超历史上最失败的引援之一。
你觉得桑乔的职业生涯，是谁毁了他？他该去卡塔尔拿高薪，还是留在欧洲证明自己？评论区留下你的看法。
欧篮联拒绝合并方案后 NBA&FIBA重申：欧洲新联赛仍将继续推进！
与此同时，欧篮联也计划在2027-28赛季扩军至24支球队，并正在审议8个新增参赛席位的申请。如果双方计划都顺利推进，欧洲篮球届时可能再次出现两项顶级俱乐部赛事并行的局面。
此前，欧篮联股东在意大利科莫湖召开会议，并拒绝了NBA目前提出的合作方案，认为现有条款不足以作为进一步谈判的基础。
按照目前计划，NBA和FIBA希望在2027-28赛季正式推出NBA欧洲联赛，预计将有16支球队参赛，其中4个名额将通过篮球冠军联赛以及与欧洲各国联赛挂钩的资格通道产生。
NBA和FIBA在联合
尽管NBA、FIBA与欧篮联在合作方案上仍存在分歧，但NBA和FIBA再次重申，他们仍将继续推进欧洲男子职业篮球联赛计划。
类似情况曾在2000-01赛季出现，当时FIBA支持的SuproLeague与欧篮联同时运营，随后才重新实现统一。目前NBA、FIBA仍表示愿意与欧篮联继续合作，但三方尚未达成协议。
【球队数据】
美加墨世界杯临近，但中国球迷能否获得免费看球渠道，依然悬而未决。
但在中国，到底有多少人会关注世界杯，到底有多少球迷，到底有多少人愿意为足球付费，始终是不同概念。
如果看宣传数据，中国似乎是一个足球超级大国（球迷规模角度）。
最坏的结果，大不了一拍两散，现在的舆论口风一边倒支持央视死磕，而那些真正想看球的死忠球迷，反正没多大规模，不足以掀起社会舆论风浪。
不行。因为在中国，能和奥委会、国际足联谈版权买卖的，只有央视。
对于中国市场，FIFA最初的评级也是“一级”，和美国、欧洲一样的最高级别。
另一个残酷的真相也许是，在中国看球的那批人已经老了，熬不动夜了。这个因素叠加上美加墨世界杯的凌晨开球时间，简直是致命伤。
回想2017年，央视网曾经发表过一篇文章：《唯一的央视，唯一的世界杯》。
英国BBC与ITV两家联合（3.5亿美元/两届打包价）、西班牙Mediapro（1.2亿）、西班牙RTVE（0.8亿）、德国免费电视台ARD/ZDF与付费平台MagentaTV（1.5亿）、法国TF1/M6（1.5亿）……
关键因素是，FIFA对中国的市场期待，确实是高估了。
2022年卡塔尔世界杯，抖音《2022世界杯观赛报告》称，累计观看人次106亿；咪咕统计的是“全场景播放量”，达到了360亿播放次数……如果再加上抖音极速版和央视频，这四大网络平台覆盖了全网近7成用户，共计8.29亿……
简而言之，奥运会、世界杯这类大赛版权，只有央视能买，别家想买，只能由央视转手分销给你，如果央视不买，别家也没得买。
在世界杯举办国之一的美国，Fox电视台以4.8亿美元成为世界杯单届持权转播商；美国NBC旗下的Telemundo西语体育台，花了4.65亿美元也完成了签约。
这大概就是足球乃至世界杯在中国的真实关注人群情况。每到世界杯年，大批非球迷看客涌入，来凑个“热点大事件”的热闹，但这里有多少人愿意消费，甚至多少人会在凌晨爬起来看一场比赛直播，实在是一个大大的疑问。
更何况，新时代注意力习惯早已养成，一条短视频5到10秒抓不住眼球，就会丧失耐心，有多少年轻人愿意守着一场90多分钟的比赛，只为等待几个进球？相比凌晨爬起来看直播，早上起来刷刷视频集锦，恐怕会是更多人的选择。
那么在中国，如果央视嫌贵不买世界杯版权，例如咪咕、抖音等其他平台，能不能也像欧美媒体一样，自己去和FIFA谈判，权益由出价高者获得？
2022世界杯期间，Fastdata数据报告显示，中国足球迷中87.3%为男性，25岁到34岁占比41.5%、35岁到44岁占21.6%、45岁以上占比7.6%，而24岁及以下仅为29.3%。中超官方的《中超商业价值白皮书》中，也给出了类似的球迷画像：“中超球迷中，中年男性是核心群体，年龄集中在30到45岁，已婚已育的球迷占78%。”
在谈判桌的另一头，FIFA对中国市场的心理定位又是怎么样的呢？
每当国足输球，大概率会成为社会热点，讨论度飙升，但大部分讨论者是拿国足当“发泄痰盂”的看客，过来啐一口就走，他们平时并不看球，也不关注中国足球，只是条件反射般的挤兑国足，体验一把玩梗的快乐。
欧洲作为足球大洲，是世界杯版权购买第一大户，总共已花费接近15亿美元，其中最主要的国家与平台包括：
文章说：“央视是世界杯的必要条件，也是充分条件。所谓必要条件，是世界杯在中国的普及和转播离不开中央电视台，必须要中央电视台。所谓充分条件，是世界杯的转播有中央电视台就够了……中国球迷的世界杯记忆是从1978年，从中央电视台开始的。40年风风雨雨，央视不仅仅收获了超高的世界杯收视率，也收获了广大观众的世界杯回忆。”
2026世界杯显然和上一届有很大差别，比赛大多在北京时间凌晨进行，扩军48支后参赛队伍良莠不齐，另外欠缺处在巅峰期的巨星人物，有可能影响话题热度，这些都是不利因素。可以预计，美加墨世界杯在中国的关注度，恐怕难和写下“梅西封王完美剧情”的卡塔尔世界杯相提并论。
可以看到，在欧美、日韩等国家，和国际足联谈判签约买版权的，除了国家公共电视台，还有商业媒体和流媒体平台，谁出价高，谁获得权益。至于拿到权益后能不能赚到钱，就看各自的本事了。
覆盖中东、北非地区的beIN体育，花费大约在1.1亿美元；巴西的GLOBO也是1亿左右。
英国7千万人口，球迷比例约占40%到45%；美国更是体育产业大国，为体育付费是一种生活方式。
艾瑞在2022年的《中国足球球迷行为洞察白皮书》中，尝试对这三个概念进行厘清。报告说，“世界杯累计触达超300亿人次”，“中国总体球迷规模接近2亿人”。
没进世界杯的意大利，由RAI和DAZN联合拿了版权，花费在1亿到1.2亿美元，但据披露，包含“若意大利队无缘世界杯、费用下调至7成”的条款。
这样的数据，用“流量狂欢”来形容并不过分，但仔细深挖，这里的有效流量、以及有商业价值的流量又占比多少？
国家广电总局早在2001年1月就发布过《关于加强体育比赛电视报道和转播管理工作的通知》：“重大的国际体育比赛，包括奥运会、亚运会和世界杯足球赛（包括预选赛），在我国境内的电视转播权统一由中央电视台负责谈判与购买，其他各电视台（包括有线广播电视台）不得直接购买。”
这次双方在价格上的巨大分歧，源自不同的心理定位。
今年谈判卡壳的一个重要因素，是央视对世界杯成本以及盈利的评判预估发生了变化。
从全球的情况看，欧美无疑是世界杯最大的版权销售市场，在FIFA的全球市场级别中属于“一级”。
在亚洲，日本多家平台联合签下单届权益，约为2亿美元；韩国的JTBC拿下单届权益花了1.25亿美元。
据媒体报道，这次FIFA给央视的初始报价，高达2.5亿至3亿美元，这显然是拿欧美市场标准来定价的。经过多轮讨价还价，报价降到了1.5亿美元左右，也就是第二梯队的标准，但和央视6千万到8千万美元的预期价位，依然有很大差距。
在版权购买上，央视是将2018和2022两届世界杯打包拿下的，外界披露总价在3亿到4亿美元，拆分到单届，大概在1.5至2亿美元。当然，在版权成本外，还有制作、播出、人员、运营等成本支出。
所以，指望中国的2亿“广义球迷”支撑起中国足球产业乃至体育产业，显然是不现实的，这恐怕也是央视在谈判时心知肚明的真实情况，宣传时号称2亿中国球迷，但里面真看球、真愿为足球和体育付费的有多少、体育消费市场规模有多大，不言而喻。
先来看央视这边，能否实现盈利，是购买版权的第一考量因素，而盈利，等于收入减去成本。
“2亿”中国球迷，看似规模庞大，但报告继续拆分，缩水就严重了：“其中有定期观看足球比赛习惯的球迷数量约在3千万左右”——一下砍到了15%；继续再往下拆，“付费观赛人群已经超过了1400万”——只要一提掏钱，又打了个对折。
曾经凌晨爬起来守着电视等直播的那一代人，夜里起不来了。而身处碎片化的泛娱乐时代、内容消费选择多样的年轻人，世界杯不再是信仰，只是可有可无的娱乐选项，那么，这个时间点的直播收视率，打折扣几乎是必然。
所以，当国际足联把中国市场与欧美相提并论时，既上了流量宣传的当，也高估了中国人对足球的热情。
另一家统计机构“Fastdate极数”也做过类似拆分。中国“广义球迷”人数达到2.89亿，但定期关注足球赛事的“资深球迷”锐减到3620万，而周期性为足球进行消费投入的“死忠球迷”只有870万……
截至目前，FIFA的世界杯版权已在全球175个国家和地区完成了售卖签约。那么在央视与国际足联就价格拉锯不下时，世界杯版权在主流足球国家售卖的价位情况是什么样的？
从中国男足的热度特点，也可管中窥豹。
这就是为什么央视和国际足联的版权谈判如此引人关注，因为央视如果不买了，中国球迷真就没有合法渠道看世界杯了。
文章说得没错，中国球迷关于世界杯的记忆，始终是和央视绑定在一起的。1978年阿根廷世界杯，中国球迷第一次看到电视转播，尽管只有三四名决赛和决赛两场球，但仍是中国体育转播史上破天荒的的里程碑事件。而48年后的今天，央视有可能在半个世纪里第一次缺席世界杯转播，万一成真，想必也将作为另一种节点性事件而写入史册。（丁林）
【历史交锋】
北京时间10月12日晚，2024-2025赛季土超女排联赛次轮较量全面展开。袁心玥加盟的瓦基弗银行主场鏖战五局3-2力克库泽博鲁，涉险赢得新赛季联赛首胜，五局比分为25-13、18-25、19-25、25-16和15-12。此役袁心玥首发出战前三局，3扣1拦贡献4分，其中进攻7扣3中没有失误和被拦。
瓦基弗银行在土超首轮出师不利0-3完败加拉塔萨雷。此役回到主场与库泽博鲁交手，瓦基弗的首发阵容有所调整，先发登场的是主攻C-波塞蒂（意大利）、切贝茨奥格卢，副攻袁心玥（中国）、居内什，接应范赖克（加拿大），二传奥兹巴伊和自由人萨里奥格卢。
瓦基弗银行在首局轻松获胜后遭遇对方顽强反扑连丢两局，大比分1-2落后。第四局瓦基弗调整外援配置，在主攻线由马尔科娃（俄罗斯）搭档C-波塞蒂，二传西拉和副攻乌亚尼克分别替换奥兹巴伊和袁心玥先发。变阵后的瓦基弗攻拦趋于稳定，连下两城3-2逆转战胜库泽博鲁。
此役瓦基弗银行的接应范赖克拿下全队最高的18分，首发主攻切贝茨奥格卢和替补主攻马尔科娃双双赢得12分，主攻C-波塞蒂和副攻居内什分别进账7分和6分。库泽博鲁的接应A-拉扎列娃（俄罗斯）独揽26分仍难救主，主攻库里洛（俄罗斯）斩获17分。 （高加索）
【球员介绍】
前英超名将特洛伊・迪尼在节目里的一番话，直接戳破了这桩转会传闻背后的残酷真相——不是桑乔找不到下家，是曼联这五年，可能彻底浇灭了他对足球的热爱。
就在这时，卡塔尔球队赖扬向他递上了高薪报价。优厚的薪资、核心战术地位、不用承受顶级联赛的舆论压力，这份邀约看起来无比诱人。很多球迷调侃，桑乔要去中东“养老捞钱”了。迪尼在talkSPORT的节目里，说出了更扎心的判断：“我常常在想，桑乔晚年会不会后悔今天的选择。那些拼尽全力，最后因为年龄、伤病退役的球员，不会有遗憾，因为他们倾尽了所有。”“但桑乔不一样。他有顶级的天赋，有最好的平台，有无数次证明自己的机会，却走到了今天这一步。”“我真的认为，曼联这段经历，已经把他对足球的热爱给消磨光了。”
可惜，老特拉福德不是威斯特法伦。效力曼联五年，桑乔一共只踢了83场正式比赛，交出12粒进球、6次助攻的成绩单，连多特时期的零头都比不上。场上状态持续低迷，场下矛盾彻底爆发。他和时任教练滕哈格公开决裂，一句“我不会为不尊重我的教练效力”，直接把自己逼上了绝路。下放U21梯队、排除出一线队大名单、无限期禁赛……桑乔的曼联生涯，从万众期待彻底变成了一地鸡毛。
从威斯特法伦球场的追风少年，到老特拉福德的失意弃儿，桑乔的坠落让人唏嘘。有人说，是曼联混乱的管理和糟糕的更衣室环境毁了他；也有人说，是他脆弱的心态和不够职业的态度，亲手耽误了自己的顶级天赋。但最可惜的从来都是——那份曾经惊艳全欧洲的灵气，和眼里对足球纯粹的光，就在这五年的拉扯和内耗里，慢慢熄灭了。
迪尼的话，或许不是危言耸听。想留在欧洲主流联赛？老东家多特蒙德最多只愿意开出500万欧元的年薪，没有签字费，薪资还和赛场表现直接挂钩。去卡塔尔联赛？拿着高薪踢着低强度的比赛，基本等于和五大联赛彻底告别，和曾经那个惊艳足坛的自己告别。26岁，本该是球员职业生涯的黄金年纪，桑乔却要在“金钱”和“热爱”之间做一道没有回头路的单选题。
之后的三年，他三次被外租流浪：回过多特，去过切尔西，最后落脚阿斯顿维拉。他跟着切尔西拿了欧协联冠军，跟着维拉拿了欧联杯冠军，看似荣誉加身，实则无比尴尬——没有一家俱乐部愿意掏钱把他买断。切尔西手握强制买断选项，直接选择放弃；维拉给了他39次出场机会，大半都是替补登场。曾经被豪门哄抢的天之骄子，成了租借市场上无人接盘的“烫手山芋”。
时间倒回2021年夏天，曼联掏出7300万英镑从多特蒙德签下桑乔时，整个英超都为之震动。那时候的桑乔，是德甲赛场最亮眼的新星。17岁登陆德甲，19岁坐稳主力，单赛季交出20球20助攻的两双数据，边路突破犀利，传射脚法精湛，是全欧洲豪门都抢着要的天才边锋。所有人都笃定，他会是曼联未来十年的边路核心。
2026年夏天，桑乔和曼联的合同正式到期。红魔一分钱转会费都没捞到，白白送走了这位7300万镑先生；桑乔也成了自由身，却迟迟找不到心仪的下家。他的德转身价，从巅峰的1.3亿欧元暴跌到如今的1800万欧元，五年蒸发1.12亿，堪称英超历史上最失败的引援之一。
你觉得桑乔的职业生涯，是谁毁了他？他该去卡塔尔拿高薪，还是留在欧洲证明自己？评论区留下你的看法。
📷 76人精彩图集
