【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播老鹰的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
河北衡水市桃城区中考体育测试在大雨中进行，引发家长吐槽。
前年一则新闻，山西某中学的高一新生，因为晚上11点后上厕所，被校方定为重大违纪，经舆论曝光后，才予以纠偏。可悲的是，这样荒唐的事情，在不少毕业生的留言吐槽中随处可见，并非孤例。
中国教育系统的第一功能，不是因人施教，而是筛选掐尖，劣汰选优，靠分数层层筛选出来的一小拨人，继续获得更好的教育资源。
淋雨跑步当然不是不可以克服的困难，但真正该问的问题是，为什么不是所有人都淋着雨跑步，偏偏只有那部分倒霉的孩子去承受后果？公平性何在？
举个例子，北京市的中考体育测试，女生如果不巧赶上生理期，可以申请延后缓考，等生理期过去了，再进行测试。
在他们眼里，孩子只是展现“驯化”效果的工具。是不是令行禁止了？队伍走得齐不齐？被子叠得像不像豆腐块？……这才是他们最关心的。
有的孩子在淋着雨在湿滑的跑道上跑步测试，而其他日子测试的孩子赶上好天气就不必受这个干扰，中考体测的公平性，难道全靠老天来掷骰子决定？
中考、高考这样的考试，每一分都可能改变成百上千孩子的人生道路，虽然这是现有国情下的无奈现实，但至少从管理者角度，要去全力保障竞争的公平性。
回到中考淋雨体测这件事。评判一个体系乃至一种制度的优劣，就看它在坚持流程刚性的同时，有没有努力去兼顾人性温度。一切流程的设立初衷，都该是以人为本的，而不是只以管理者为本。
有一些网友上纲上线，说孩子们娇气，“淋雨跑步算什么大不了的？”“这点苦都受不了？”
昨天，桃城区教育局工作人员做出回应：“每年都会有特殊天气，考试日程都排好了，按顺序进行，一打乱可能就都乱套了。”另外，“等上报完批下来，可能天气就过去了。”
看到这样“理直气壮”的回应，真是令人啼笑皆非。以会给管理带来不方便当做理由，这其实是一个最不该成为理由的理由。
在披上一件“为你好”的外衣后，某些管理者内心的“权力欲、控制欲”，就都倾泻到了弱势一方的孩子们身上。
“二、开考前，如遇突发雨水天气，经考务组研判，决定是否进行中长跑项目考试，考生也可自主选择是否参加中长跑测试；”
“三、如在考试进行中遭遇突发降雨，考生可自主选择是否完成中长跑，该项目结束后，考生可按照自愿原则，决定是否申请中长跑项目单项补考。申请补考的考生，可在体育中考期间，任意选择一个时间段进行单项补考。”
11点后就不能上厕所，可人的内急，真能用军事化管理约束住吗？我们常说教育者要以身作则，“无贵无贱、无长无少、道之所存，师之所存也”，那么定下这条规矩的校长，夜里想上厕所时，要不要也自行憋着呢？
而那些在大雨天气里仍要测试800米的孩子们，一边应对冰冷的雨水与湿滑的跑道，一边听着教育局“怕乱套”的回应，心里恐怕真是双重寒冷。
针对中考体测“如果遇到降雨天气怎么办”，福州教育局工作人员的回应是：
归根结底，有没有把孩子当人，这恐怕是一些教育者、管理者最该扪心自问的。
更何况，这种公平性，本来是可以通过管理者的积极谋划，去努力实现的。
同为地方教育局，福州教育局在确保中考体测公平性上，就努力做了预案。
既然是活生生的人参加的考试，就一定会有意外情况，就一定要做足准备和预案。
这次中考体测的舆论风波，在某种程度上也是地区文明发展程度与管理者水平的映射。
“一、除中长跑项目外，其他项目均改到室内进行，尽量减少雨水、高温等天气对考试的影响；”
看看，这才是应有的积极准备和人性化安排，对比河北衡水桃城区教育局“一打乱可能就都乱套了”，管理水平如何，高下立判。
中考体测风波背后，这种“以管理者为本，而不是以受教育者为本”的管理思维，在我们的教育大环境中并不鲜见。在某些极端的教育模式里，孩子不要说有选择权，甚至连正常的生理需求都可能被否定。
4月19日，衡水市桃城区中考体测现场，突然下起了大雨，但考试依然继续进行，学生们淋着雨在湿滑跑道上跑着800米，家长们则是怨声载道，质疑考试为什么不能稍微推迟、等雨停了再跑。
另外，如果考生在考试前或者考试过程中出现崴脚、扭伤等情况，经过查证核实，也可以申请缓考，等身体状态恢复正常后再参加考试。这些，都在官方备案之列，也体现出人性化的温度。
既然“每年都会有特殊天气”，为什么不做提前预案呢？针对特殊天气，教育局完全没有备案，自己“懒政”造成的后果，一句“日程排好了”，就由孩子们去承担？
至于孩子的身心健康，乃至权利、公平、文明这些更高级的东西，他们搞不懂，也不屑于去搞懂。
小到中考体测，大到社会管理，人们期待的是更具水平和前瞻性的预案设计、更具弹性和温度的规则执行，这不意味着否定秩序与规则，而是在合理范围内，在执行中尽可能设置更多的缓冲垫与调节阀。（李普利）
【球队数据】
17岁的李沅珊打出了在本届U18女篮亚洲杯最佳一战，她火力全开，21投13中，三分球14投7中，罚球3中2，砍下全场最高的35分和10次助攻，另外还贡献3篮板2抢断2盖帽，填满了数据栏，正负值为全场最高的+34。在李沅珊的率领下，中国U18女篮以106比69大胜韩国U18女篮获得第三名。
到了第三名争夺战，李沅珊大放异彩，她不仅疯狂砍分，还利用吸引防守注意力为队友送出助攻。李沅珊证明了自己可以扮演持球大核，就像日本队的竹内美也一样。可惜，陈楠并没有一开始就给她这样的待遇。
中国U18女篮因为输给了日本队，没能取得小组第一，只能参加四强附加赛，大胜菲律宾之后杀进四强，和澳大利亚队提前相遇，并且输给对手无缘决赛。
李沅珊在本届赛事场均得到18.7分1.8篮板2.5助攻1.2抢断，投篮命中率47.6%，三分命中率39.6%，罚球命中率68.4%。
李沅珊在小组赛中只能当替补。中国U18女篮在小组赛第三战68比73输给日本队成为转折点。那一战，李沅珊替补出场，只打了21分钟，7投5中，三分球4中3，罚球4中3，得到全队最高的16分。她并没有受到犯规麻烦困扰。按理说，这样一场关键比赛，状态出色的主将打30分钟以上不为过。
李沅珊在对阵菲律宾的附加赛坐上首发位置，她11投8中，三分球7中5，得到21分。四强战打澳大利亚队，李沅珊23投7中，三分球12中2，得到16分。这场比赛，暴露中国U18女篮和强队的差距，球队第一节没有适应强对抗，9比31落后，后三节比赛中国U18女篮和对手进行了激烈对抗，其中追回了一些比分，一度将差距缩小到个位数，但最终还是59比78落败。
李沅珊、孙晗昀和庞云舒此前征战U17女篮世界杯获得第六名，她们堪称球队的三大核心，打出了非常出色的表现，因此被提拔进中国U18女篮征战U18女篮亚洲杯。只不过，陈楠率领中国U18女篮集训了很长一段时间，因此似乎更信任她的原班人马。
除了李沅珊没有重用外，1米90的中锋庞云舒也没有用好。庞云舒在U17女篮世界杯场均得到10.0分9.7篮板，在篮板榜排名第四。但是这次赛事，对阵日本队一战，庞云舒只打了5分34秒，只得到1分2篮板。
中国U18女篮彻底放弃高度优势，和日本队拼速度和三分球，但是球队三分没有对手准，控球没有对手稳，失误太多，输给了日本队。
值得一提的是，在今年的U17女篮世界杯上，李沅珊场均得到20.3分3.0篮板2.9助攻2.3抢断，力压日本新星竹内美也（场均18.1分）排名世青赛得分榜第一。中国U17女篮获得第六名，同样压制获得第七名的日本U17女篮。
客观来说，中国U18女篮的原班人马天赋不够高，可惜陈楠没有用好中国U17女篮提拔上来的三大核心。如果重用她们3个，中国U18女篮在这届赛事完全可以取得更好的成绩。
在这届赛事，李沅珊从替补打起，小组赛的3场比赛她都是替补，从四强附加赛开始，教练陈楠才将她放进首发阵容，给了她更多的球权。事实证明，陈楠重用她有些晚了。
李沅珊球技出众，主打小前锋位置，被誉为新版李梦，她还有很高的颜值。这样一位投射能力出众，而且擅长传球的外线大将，是中国女篮非常需要的球员，期待她继续蜕变。
【历史交锋】
鲁尼这个所谓的发言，其实就是认为C罗“觉得自己比国家队还大”，这话听着像批评，其实只说对了一半——C罗确实比国家队还大，但这不是毛病，而是事实。
鲁尼的问题在于，他习惯用普通球星与俱乐部、国家队的关系去套用C罗。普通球员确实需要平台背书，但C罗本身就是背书方。当年在曼联，他的商业代言基本独立于俱乐部运作；不是他依赖曼联，而是曼联借他扩大商业半径。C罗自己的CR7品牌，就是世界上最大的ip，他根本不依靠平台吃饭。
鲁尼这番评价，更像是一次误判——他把一个平台级个体，当成普通球员来衡量，自然看不懂C罗在体育商业史上的特殊性。
葡萄牙国家队也是同理。不是C罗需要国家队证明自己伟大，而是葡萄牙需要C罗维持国际足坛的存在感。没有C罗的葡萄牙，和拥有C罗的葡萄牙，完全是两个量级。
C罗和俱乐部的关系，从来不是“我靠平台吃饭”的单向依附。无论在曼联、皇马还是尤文，他名义上是雇员，实际上却是反向定义平台的人。俱乐部签下他，不是给他一份工作，而是借助他的IP扩容、破圈、提升全球影响力。他的品牌价值，早已超过绝大多数俱乐部。
当年两人都是曼联的潜力新星，最终却走向不同高度：一个成为历史级巨星，一个停留在顶级球员层面。差距并不只在脚下技术，更在于认知边界、商业格局和对自身价值的理解。
【球员介绍】
在连续两届世界杯未能小组出线后，德国队领队比埃尔霍夫周一宣布辞职。
比埃尔霍夫球员时代是德国队队长，退役后在德国足协已经任职18年。
比埃尔霍夫表示，德国队连续两届世界杯无缘16强让他非常心痛，过去4年，德国队未能重塑德国足球的辉煌，为此他决定让路，他要对一些不正确的决定负责。
另一方面，德国队教练弗利克有望留任，因为足协认为他不是球队出局的最大问题。
比埃尔霍夫与德国足协签订的聘用合同原本2024年到期。
（伊万）
河北衡水市桃城区中考体育测试在大雨中进行，引发家长吐槽。
前年一则新闻，山西某中学的高一新生，因为晚上11点后上厕所，被校方定为重大违纪，经舆论曝光后，才予以纠偏。可悲的是，这样荒唐的事情，在不少毕业生的留言吐槽中随处可见，并非孤例。
中国教育系统的第一功能，不是因人施教，而是筛选掐尖，劣汰选优，靠分数层层筛选出来的一小拨人，继续获得更好的教育资源。
淋雨跑步当然不是不可以克服的困难，但真正该问的问题是，为什么不是所有人都淋着雨跑步，偏偏只有那部分倒霉的孩子去承受后果？公平性何在？
举个例子，北京市的中考体育测试，女生如果不巧赶上生理期，可以申请延后缓考，等生理期过去了，再进行测试。
在他们眼里，孩子只是展现“驯化”效果的工具。是不是令行禁止了？队伍走得齐不齐？被子叠得像不像豆腐块？……这才是他们最关心的。
有的孩子在淋着雨在湿滑的跑道上跑步测试，而其他日子测试的孩子赶上好天气就不必受这个干扰，中考体测的公平性，难道全靠老天来掷骰子决定？
中考、高考这样的考试，每一分都可能改变成百上千孩子的人生道路，虽然这是现有国情下的无奈现实，但至少从管理者角度，要去全力保障竞争的公平性。
回到中考淋雨体测这件事。评判一个体系乃至一种制度的优劣，就看它在坚持流程刚性的同时，有没有努力去兼顾人性温度。一切流程的设立初衷，都该是以人为本的，而不是只以管理者为本。
有一些网友上纲上线，说孩子们娇气，“淋雨跑步算什么大不了的？”“这点苦都受不了？”
昨天，桃城区教育局工作人员做出回应：“每年都会有特殊天气，考试日程都排好了，按顺序进行，一打乱可能就都乱套了。”另外，“等上报完批下来，可能天气就过去了。”
看到这样“理直气壮”的回应，真是令人啼笑皆非。以会给管理带来不方便当做理由，这其实是一个最不该成为理由的理由。
在披上一件“为你好”的外衣后，某些管理者内心的“权力欲、控制欲”，就都倾泻到了弱势一方的孩子们身上。
“二、开考前，如遇突发雨水天气，经考务组研判，决定是否进行中长跑项目考试，考生也可自主选择是否参加中长跑测试；”
“三、如在考试进行中遭遇突发降雨，考生可自主选择是否完成中长跑，该项目结束后，考生可按照自愿原则，决定是否申请中长跑项目单项补考。申请补考的考生，可在体育中考期间，任意选择一个时间段进行单项补考。”
11点后就不能上厕所，可人的内急，真能用军事化管理约束住吗？我们常说教育者要以身作则，“无贵无贱、无长无少、道之所存，师之所存也”，那么定下这条规矩的校长，夜里想上厕所时，要不要也自行憋着呢？
而那些在大雨天气里仍要测试800米的孩子们，一边应对冰冷的雨水与湿滑的跑道，一边听着教育局“怕乱套”的回应，心里恐怕真是双重寒冷。
针对中考体测“如果遇到降雨天气怎么办”，福州教育局工作人员的回应是：
归根结底，有没有把孩子当人，这恐怕是一些教育者、管理者最该扪心自问的。
更何况，这种公平性，本来是可以通过管理者的积极谋划，去努力实现的。
同为地方教育局，福州教育局在确保中考体测公平性上，就努力做了预案。
既然是活生生的人参加的考试，就一定会有意外情况，就一定要做足准备和预案。
这次中考体测的舆论风波，在某种程度上也是地区文明发展程度与管理者水平的映射。
“一、除中长跑项目外，其他项目均改到室内进行，尽量减少雨水、高温等天气对考试的影响；”
看看，这才是应有的积极准备和人性化安排，对比河北衡水桃城区教育局“一打乱可能就都乱套了”，管理水平如何，高下立判。
中考体测风波背后，这种“以管理者为本，而不是以受教育者为本”的管理思维，在我们的教育大环境中并不鲜见。在某些极端的教育模式里，孩子不要说有选择权，甚至连正常的生理需求都可能被否定。
4月19日，衡水市桃城区中考体测现场，突然下起了大雨，但考试依然继续进行，学生们淋着雨在湿滑跑道上跑着800米，家长们则是怨声载道，质疑考试为什么不能稍微推迟、等雨停了再跑。
另外，如果考生在考试前或者考试过程中出现崴脚、扭伤等情况，经过查证核实，也可以申请缓考，等身体状态恢复正常后再参加考试。这些，都在官方备案之列，也体现出人性化的温度。
既然“每年都会有特殊天气”，为什么不做提前预案呢？针对特殊天气，教育局完全没有备案，自己“懒政”造成的后果，一句“日程排好了”，就由孩子们去承担？
至于孩子的身心健康，乃至权利、公平、文明这些更高级的东西，他们搞不懂，也不屑于去搞懂。
小到中考体测，大到社会管理，人们期待的是更具水平和前瞻性的预案设计、更具弹性和温度的规则执行，这不意味着否定秩序与规则，而是在合理范围内，在执行中尽可能设置更多的缓冲垫与调节阀。（李普利）
【球队数据】
17岁的李沅珊打出了在本届U18女篮亚洲杯最佳一战，她火力全开，21投13中，三分球14投7中，罚球3中2，砍下全场最高的35分和10次助攻，另外还贡献3篮板2抢断2盖帽，填满了数据栏，正负值为全场最高的+34。在李沅珊的率领下，中国U18女篮以106比69大胜韩国U18女篮获得第三名。
到了第三名争夺战，李沅珊大放异彩，她不仅疯狂砍分，还利用吸引防守注意力为队友送出助攻。李沅珊证明了自己可以扮演持球大核，就像日本队的竹内美也一样。可惜，陈楠并没有一开始就给她这样的待遇。
中国U18女篮因为输给了日本队，没能取得小组第一，只能参加四强附加赛，大胜菲律宾之后杀进四强，和澳大利亚队提前相遇，并且输给对手无缘决赛。
李沅珊在本届赛事场均得到18.7分1.8篮板2.5助攻1.2抢断，投篮命中率47.6%，三分命中率39.6%，罚球命中率68.4%。
李沅珊在小组赛中只能当替补。中国U18女篮在小组赛第三战68比73输给日本队成为转折点。那一战，李沅珊替补出场，只打了21分钟，7投5中，三分球4中3，罚球4中3，得到全队最高的16分。她并没有受到犯规麻烦困扰。按理说，这样一场关键比赛，状态出色的主将打30分钟以上不为过。
李沅珊在对阵菲律宾的附加赛坐上首发位置，她11投8中，三分球7中5，得到21分。四强战打澳大利亚队，李沅珊23投7中，三分球12中2，得到16分。这场比赛，暴露中国U18女篮和强队的差距，球队第一节没有适应强对抗，9比31落后，后三节比赛中国U18女篮和对手进行了激烈对抗，其中追回了一些比分，一度将差距缩小到个位数，但最终还是59比78落败。
李沅珊、孙晗昀和庞云舒此前征战U17女篮世界杯获得第六名，她们堪称球队的三大核心，打出了非常出色的表现，因此被提拔进中国U18女篮征战U18女篮亚洲杯。只不过，陈楠率领中国U18女篮集训了很长一段时间，因此似乎更信任她的原班人马。
除了李沅珊没有重用外，1米90的中锋庞云舒也没有用好。庞云舒在U17女篮世界杯场均得到10.0分9.7篮板，在篮板榜排名第四。但是这次赛事，对阵日本队一战，庞云舒只打了5分34秒，只得到1分2篮板。
中国U18女篮彻底放弃高度优势，和日本队拼速度和三分球，但是球队三分没有对手准，控球没有对手稳，失误太多，输给了日本队。
值得一提的是，在今年的U17女篮世界杯上，李沅珊场均得到20.3分3.0篮板2.9助攻2.3抢断，力压日本新星竹内美也（场均18.1分）排名世青赛得分榜第一。中国U17女篮获得第六名，同样压制获得第七名的日本U17女篮。
客观来说，中国U18女篮的原班人马天赋不够高，可惜陈楠没有用好中国U17女篮提拔上来的三大核心。如果重用她们3个，中国U18女篮在这届赛事完全可以取得更好的成绩。
在这届赛事，李沅珊从替补打起，小组赛的3场比赛她都是替补，从四强附加赛开始，教练陈楠才将她放进首发阵容，给了她更多的球权。事实证明，陈楠重用她有些晚了。
李沅珊球技出众，主打小前锋位置，被誉为新版李梦，她还有很高的颜值。这样一位投射能力出众，而且擅长传球的外线大将，是中国女篮非常需要的球员，期待她继续蜕变。
【历史交锋】
鲁尼这个所谓的发言，其实就是认为C罗“觉得自己比国家队还大”，这话听着像批评，其实只说对了一半——C罗确实比国家队还大，但这不是毛病，而是事实。
鲁尼的问题在于，他习惯用普通球星与俱乐部、国家队的关系去套用C罗。普通球员确实需要平台背书，但C罗本身就是背书方。当年在曼联，他的商业代言基本独立于俱乐部运作；不是他依赖曼联，而是曼联借他扩大商业半径。C罗自己的CR7品牌，就是世界上最大的ip，他根本不依靠平台吃饭。
鲁尼这番评价，更像是一次误判——他把一个平台级个体，当成普通球员来衡量，自然看不懂C罗在体育商业史上的特殊性。
葡萄牙国家队也是同理。不是C罗需要国家队证明自己伟大，而是葡萄牙需要C罗维持国际足坛的存在感。没有C罗的葡萄牙，和拥有C罗的葡萄牙，完全是两个量级。
C罗和俱乐部的关系，从来不是“我靠平台吃饭”的单向依附。无论在曼联、皇马还是尤文，他名义上是雇员，实际上却是反向定义平台的人。俱乐部签下他，不是给他一份工作，而是借助他的IP扩容、破圈、提升全球影响力。他的品牌价值，早已超过绝大多数俱乐部。
当年两人都是曼联的潜力新星，最终却走向不同高度：一个成为历史级巨星，一个停留在顶级球员层面。差距并不只在脚下技术，更在于认知边界、商业格局和对自身价值的理解。
【球员介绍】
在连续两届世界杯未能小组出线后，德国队领队比埃尔霍夫周一宣布辞职。
比埃尔霍夫球员时代是德国队队长，退役后在德国足协已经任职18年。
比埃尔霍夫表示，德国队连续两届世界杯无缘16强让他非常心痛，过去4年，德国队未能重塑德国足球的辉煌，为此他决定让路，他要对一些不正确的决定负责。
另一方面，德国队教练弗利克有望留任，因为足协认为他不是球队出局的最大问题。
比埃尔霍夫与德国足协签订的聘用合同原本2024年到期。
（伊万）
📷 老鹰精彩图集
