
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播上海海港的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
3月3日,西甲第27轮,皇马客场2-2战平瓦伦西亚。
第76分钟,维尼修斯头球进球。
第27分钟,杜罗头球进球。
第30分钟,卡瓦哈尔传球被断,亚列姆丘克轻松进球。
第90+9分钟,贝林厄姆头球绝杀,但裁判示意在传球的一瞬间已经吹响了比赛结束的哨声,贝林厄姆抗议,吃到红牌。
第45分钟,卡瓦哈尔右路传中,维尼修斯扳回一球。
皇马首发:13-卢宁、2-卡瓦哈尔、18-琼阿梅尼、22-吕迪格、23-费兰-门迪(72‘ 20-弗兰-加西亚)、15-巴尔韦德(86’ 6-纳乔)、8-克罗斯(63‘ 10-莫德里奇)、12-卡马文加(72’ 14-何塞卢)、11-罗德里戈(63‘ 21-迪亚斯)、5-贝林厄姆、7-维尼修斯
瓦伦西亚首发:25-马马达什维利、20-富尔基耶、4-迪亚卡比、3-莫斯克拉、14-加亚、18-佩佩鲁、8-古埃拉(73‘ 19-阿马拉)、23-弗兰-佩雷斯(73’ 11-彼得-冈萨雷斯)、7-卡诺斯(57‘ 6-吉拉蒙)、17-亚列姆丘克(57’ 16-迭戈-洛佩斯)、9-杜罗
(Cinderella)
【球队数据】
12月11日,欧冠小组赛第6轮,皇马客场3-2战胜亚特兰大。
第56分钟,亚特兰大失误,维尼修斯轻松推射进球。
第65分钟,卢克曼扳回一球。
皇家马德里出场阵容:1-库尔图瓦、17-巴斯克斯、14-琼阿梅尼、22-吕迪格、20-弗兰-加西亚、19-塞巴略斯(84’10-莫德里奇)、8-巴尔韦德、21-迪亚斯(84’35-劳尔-阿森西奥)、5-贝林厄姆(87’15-居勒尔)、7-维尼修斯、9-姆巴佩(36’11-罗德里戈)
亚特兰大出场阵容:29-卡内塞基、19-吉姆西蒂(74’3-科索努)、4-希恩、23-科拉希纳茨、16-贝拉诺瓦(74’77-扎帕科斯塔)、15-德容恩、13-埃德森、22-鲁杰里(87’10-扎尼奥洛)、8-帕萨利奇(58’24-萨马尔季奇)、17-德凯特拉雷(74’32-雷特吉)、11-卢克曼
第10分钟,姆巴佩禁区内过人之后抽射进球。
第59分钟,贝林厄姆禁区内晃过德容恩,抽射进球。
第45分钟,德凯特拉雷罚中点球。
(Cinderella)
【历史交锋】
北京时间12月10日晚,2024斯诺克苏格兰公开赛正赛第二日第一时段战罢。10号种子丁俊晖凭借1杆破百和1杆60+以及良好的防守,大比分4-0横扫英格兰老将马克-戴维斯,跻身正赛第二轮。
同时进行的另一场中国德比中,斯佳辉和马海龙各打出1杆70+,最终斯佳辉大比分4-1获胜,闯入正赛第二轮。
本场比赛中,丁俊晖开场就表现出火热的状态,首局就打出单杆137分一杆破百,先下一城。第二局,双方经过一番拉锯战,“中国龙”78-41再胜一局。第三局,丁俊晖凭借单杆63分完成单局逆转,再胜一局,大比分3-0拿到赛点。第四局,双方再度陷入僵持,不过最终,还是“中国龙”59-45获胜,大比分4-0横扫晋级正赛32强。
在正赛第二日第一时段中,10号种子丁俊晖对阵英格兰老将马克-戴维斯。此前,他俩曾交手过13次,“中国龙”10胜3负占据上风;不过最近一次在2021斯诺克德国大师赛资格赛首轮中碰面,英格兰人大比分5-4险胜。这是两人第2次在苏格兰公开赛上碰面,也是时隔3年再度在WST巡回赛中对决,还是他们第5次短局制的较量。
2024斯诺克苏格兰公开赛正赛于当地时间12月9-15日在苏格兰爱丁堡Meadowbank体育中心举行。其资格赛已于当地时间10月28-30日在英格兰谢菲尔德的庞泽福治体育中心(Ponds Forge Sports Centre)结束。共有9位中国选手从资格赛脱颖而出,算上直接晋级正赛的10号种子丁俊晖、11号种子张安达、13号种子斯佳辉、肖国栋、周跃龙、庞俊旭和吴宜泽7人,共有16位中国选手出战正赛。此外,3号种子贾德-特鲁姆普、6号种子罗尼-奥沙利文和8号种子马克-威廉姆斯退赛,因此,TOP16种子中,只有13人出战正赛。
(清泠)
【球员介绍】
单场失利,被皇马TV放进了"内格雷拉联赛"的长期叙事里。
一胜一负,皇马的态度很明确:CVC案,继续上诉至最高法院。
回到贝蒂斯那场0-1。
"对我来说效果不错,但如果他(姆巴佩)踢球再晚一点点,我就会被抓到。 这是个很小的细节。 "巴尔特拉说。
2021年欧超从宣布到崩塌仅60小时,英超Big6全部退出,最终只剩皇马还在司法层面坚持。 这条前车之鉴就在眼前。
比赛进行到补时,贝蒂斯门将巴列斯扑出姆巴佩主罚的点球。 皮球弹出禁区弧顶,贝蒂斯中卫巴尔特拉抢在姆巴佩之前把球解围。
有意思的是,西班牙裁判技术委员会(CTA)当天就给出了官方解读:判罚正确,无需重罚。
如果把视线拉长,你会发现皇马和现任西甲联盟主席特巴斯的较量,裁判只是最表层。
同一天,皇马拿到了另一条战线的胜利,西班牙最高法院就2022年皇马被排除在视听权会议之外一事,作出了终审胜诉判决。
补时阶段,姆巴佩全场7次射门4次射正,4次错失绝佳机会,预期进球值1.78,评分6.0全队最低。 巴列斯赛后透露:"这两周我们一直在练点球。 姆巴佩最近两个都是往球门两侧踢,比赛一开始我就决定了,如果姆巴佩罚点球,我就往那一侧扑。 "
商業层面也是死路。 皇马是西甲最大的商业资产,但西甲同样是皇马国内营收、欧战资格获取、品牌沉淀的根基。 即便强行出走,转战其他联赛也需要"国际足联批准 + 西甲放人 + 欧足联批准"三重门槛,而欧足联与皇马的关系,因为欧超事件早就降至冰点。
"西甲联赛已经被玷污了,如果我是皇马我就退出。 "2026年9月6日,六台记者胡安马·罗德里格斯在社媒甩出这句话的时候,皇马刚在两天前客场0-1输给贝蒂斯,吃到了新赛季第一场败仗。
底层是钱。
赛后,皇马官方电视台RMTV直接把矛头对准了规则执行:"让我们感到惊讶的是,一名裁判竟然不了解自己所执行的规则。 这是一个技术性错误。 "
皇马作为西班牙本土俱乐部,比当年的巴萨更难"脱籍"。 退出西甲,在法律层面就是一条死路。
RMTV赛后那段发声,火力密集得不像一家俱乐部官网该有的样子。
CVC注资协议,西甲联盟拿整个联赛未来转播收入的一部分换当下的现金流,用来救助财政困难的中小球会。 官方数字是27亿欧,换未来大约10%的转播分成。
所以"退出"从来不是执行方案,它是舆论筹码。
法律红线摆在那里。2017年加泰罗尼亚独立危机时,法律专家就认定过,依据西班牙体育法及足协第99条,所有参加西班牙正式比赛的俱乐部必须注册在西班牙皇家足协名下。 当年巴萨等加泰球队如果真随加泰独立,将直接失去参加西甲及欧战的资格。
按这个标准,巴尔特拉踢球瞬间还有一只脚在禁区外,所以不构成违规。
RMTV的逻辑链很清晰:裁判背景 + 关键判罚失误,两条线叠加 = 皇马被做掉了。 更锋利的一句话是——"如果换成其他球队、其他对手,那个越位不会追溯到那么久之前"。
皇马球员当场围住主裁埃尔南德斯抗议。 VAR裁判伊格莱西亚斯·维拉纽瓦介入查看,最终没有判重罚。
胡安马·罗德里格斯那句"如果我是皇马我就退出",他自己也承认"我知道这不可能"。
皇马自己没踢进的点球,和裁判没吹重罚的点球,这两件事同时存在。
但前著名裁判伊图拉尔德·冈萨雷斯公开唱反调:点球应该重罚。
当CTA依据"双脚触地"的技术定义判定不重罚,而伊图拉尔德依据"实际影响进攻结果"的尺度主张应重罚,西甲的公信力,到底该由哪一把尺子来定义?
光看比分,0-1不算离谱。贝蒂斯主场,西甲第四轮,皇马开局三连胜被终结,事情好像没那么大。
这不是普通球迷的赛后抱怨,这是俱乐部官方媒体在给整场比赛定性。
除了补时那粒没重罚的点球,RMTV还揪出了另一个争议:替补中锋埃斯皮的补时进球被吹越位。 皇马TV认为进攻发起阶段的那个越位本身存疑,而且中间已经过了很多脚传球,"不该一直往回追溯到史前时代"。
皇马拒绝参加,联合巴萨、毕尔巴鄂竞技一路把协议告上法庭。 2026年6月,马德里省法院驳回了皇马与毕尔巴鄂的联合上诉。
规则的字面解释是一回事,规则的精神是另一回事。 所有人都承认巴尔特拉的动作影响了这次进攻的结果,分歧只在"他的脚有没有踩线"这个毫米级的技术判定上。
他们点出主裁埃尔南德斯在内格雷拉任职期间当了6年裁判,小时候自称巴萨球迷;VAR裁判伊格莱西亚斯则被指无视了对姆巴佩膝盖高度的一次犯规。 RMTV的原话是,"皇马不能赢,他们不让皇马赢"。
皇马TV不接受这个解释。他们做了一件更刺激的事,把这场争议直接挂到了"内格雷拉案"的叙事框架上。
特巴斯早在2025年2月就公开回应过这个传闻:"这是一个谣言,是不可能的,他们自己也清楚。 有一项体育法规定,西班牙的俱乐部必须参加国内的比赛。 这种说法是为了重申他们的策略,他们能去哪个联赛呢? "
但补时那一分钟,把整个西班牙足球的盖子掀了。
他们不光点了巴尔特拉,还提到贝莱林当时也有一只脚踩在禁区线上。RMTV的立场很明确,"这个点球本应该重罚"。
慢镜头回放显示:姆巴佩踢球那一瞬间,巴尔特拉整个人正在腾空冲入禁区,右脚的位置处在禁区线附近。
巴尔特拉自己赛后也证实了这是"有准备的":他透露,前几轮加亚做过类似的"小跳跃",他专门问过一位裁判朋友,对方告诉他规则就是"脚在空中,就不用重罚"。
这种"边打边上诉"的节奏,才是皇马对西甲联盟的真实姿态。 裁判争议只是这套对抗的其中一个出口。
这句话的杀伤力在于,它暗示判罚标准不是统一的,而是看对手是谁。
CTA的依据是IFAB针对2026-27赛季的规则解释——判定是否提前进禁区,看的是踢球瞬间球员双脚(或与地面接触的身体部位)是否落在禁区内或禁区线上。 腾在空中的腿伸过线,不算。
但皇马TV选择只放大后者,并且把它挂到"内格雷拉联赛"的叙事框架上。 特巴斯拿Opta数据回怼过皇马:"皇马自己这边拿到的点球怎么不写进报告?"
两边都在挑自己有利的数据说话。
(医生)
3月3日,西甲第27轮,皇马客场2-2战平瓦伦西亚。
第76分钟,维尼修斯头球进球。
第27分钟,杜罗头球进球。
第30分钟,卡瓦哈尔传球被断,亚列姆丘克轻松进球。
第90+9分钟,贝林厄姆头球绝杀,但裁判示意在传球的一瞬间已经吹响了比赛结束的哨声,贝林厄姆抗议,吃到红牌。
第45分钟,卡瓦哈尔右路传中,维尼修斯扳回一球。
皇马首发:13-卢宁、2-卡瓦哈尔、18-琼阿梅尼、22-吕迪格、23-费兰-门迪(72‘ 20-弗兰-加西亚)、15-巴尔韦德(86’ 6-纳乔)、8-克罗斯(63‘ 10-莫德里奇)、12-卡马文加(72’ 14-何塞卢)、11-罗德里戈(63‘ 21-迪亚斯)、5-贝林厄姆、7-维尼修斯
瓦伦西亚首发:25-马马达什维利、20-富尔基耶、4-迪亚卡比、3-莫斯克拉、14-加亚、18-佩佩鲁、8-古埃拉(73‘ 19-阿马拉)、23-弗兰-佩雷斯(73’ 11-彼得-冈萨雷斯)、7-卡诺斯(57‘ 6-吉拉蒙)、17-亚列姆丘克(57’ 16-迭戈-洛佩斯)、9-杜罗
(Cinderella)
【球队数据】
12月11日,欧冠小组赛第6轮,皇马客场3-2战胜亚特兰大。
第56分钟,亚特兰大失误,维尼修斯轻松推射进球。
第65分钟,卢克曼扳回一球。
皇家马德里出场阵容:1-库尔图瓦、17-巴斯克斯、14-琼阿梅尼、22-吕迪格、20-弗兰-加西亚、19-塞巴略斯(84’10-莫德里奇)、8-巴尔韦德、21-迪亚斯(84’35-劳尔-阿森西奥)、5-贝林厄姆(87’15-居勒尔)、7-维尼修斯、9-姆巴佩(36’11-罗德里戈)
亚特兰大出场阵容:29-卡内塞基、19-吉姆西蒂(74’3-科索努)、4-希恩、23-科拉希纳茨、16-贝拉诺瓦(74’77-扎帕科斯塔)、15-德容恩、13-埃德森、22-鲁杰里(87’10-扎尼奥洛)、8-帕萨利奇(58’24-萨马尔季奇)、17-德凯特拉雷(74’32-雷特吉)、11-卢克曼
第10分钟,姆巴佩禁区内过人之后抽射进球。
第59分钟,贝林厄姆禁区内晃过德容恩,抽射进球。
第45分钟,德凯特拉雷罚中点球。
(Cinderella)
【历史交锋】
北京时间12月10日晚,2024斯诺克苏格兰公开赛正赛第二日第一时段战罢。10号种子丁俊晖凭借1杆破百和1杆60+以及良好的防守,大比分4-0横扫英格兰老将马克-戴维斯,跻身正赛第二轮。
同时进行的另一场中国德比中,斯佳辉和马海龙各打出1杆70+,最终斯佳辉大比分4-1获胜,闯入正赛第二轮。
本场比赛中,丁俊晖开场就表现出火热的状态,首局就打出单杆137分一杆破百,先下一城。第二局,双方经过一番拉锯战,“中国龙”78-41再胜一局。第三局,丁俊晖凭借单杆63分完成单局逆转,再胜一局,大比分3-0拿到赛点。第四局,双方再度陷入僵持,不过最终,还是“中国龙”59-45获胜,大比分4-0横扫晋级正赛32强。
在正赛第二日第一时段中,10号种子丁俊晖对阵英格兰老将马克-戴维斯。此前,他俩曾交手过13次,“中国龙”10胜3负占据上风;不过最近一次在2021斯诺克德国大师赛资格赛首轮中碰面,英格兰人大比分5-4险胜。这是两人第2次在苏格兰公开赛上碰面,也是时隔3年再度在WST巡回赛中对决,还是他们第5次短局制的较量。
2024斯诺克苏格兰公开赛正赛于当地时间12月9-15日在苏格兰爱丁堡Meadowbank体育中心举行。其资格赛已于当地时间10月28-30日在英格兰谢菲尔德的庞泽福治体育中心(Ponds Forge Sports Centre)结束。共有9位中国选手从资格赛脱颖而出,算上直接晋级正赛的10号种子丁俊晖、11号种子张安达、13号种子斯佳辉、肖国栋、周跃龙、庞俊旭和吴宜泽7人,共有16位中国选手出战正赛。此外,3号种子贾德-特鲁姆普、6号种子罗尼-奥沙利文和8号种子马克-威廉姆斯退赛,因此,TOP16种子中,只有13人出战正赛。
(清泠)
【球员介绍】
单场失利,被皇马TV放进了"内格雷拉联赛"的长期叙事里。
一胜一负,皇马的态度很明确:CVC案,继续上诉至最高法院。
回到贝蒂斯那场0-1。
"对我来说效果不错,但如果他(姆巴佩)踢球再晚一点点,我就会被抓到。 这是个很小的细节。 "巴尔特拉说。
2021年欧超从宣布到崩塌仅60小时,英超Big6全部退出,最终只剩皇马还在司法层面坚持。 这条前车之鉴就在眼前。
比赛进行到补时,贝蒂斯门将巴列斯扑出姆巴佩主罚的点球。 皮球弹出禁区弧顶,贝蒂斯中卫巴尔特拉抢在姆巴佩之前把球解围。
有意思的是,西班牙裁判技术委员会(CTA)当天就给出了官方解读:判罚正确,无需重罚。
如果把视线拉长,你会发现皇马和现任西甲联盟主席特巴斯的较量,裁判只是最表层。
同一天,皇马拿到了另一条战线的胜利,西班牙最高法院就2022年皇马被排除在视听权会议之外一事,作出了终审胜诉判决。
补时阶段,姆巴佩全场7次射门4次射正,4次错失绝佳机会,预期进球值1.78,评分6.0全队最低。 巴列斯赛后透露:"这两周我们一直在练点球。 姆巴佩最近两个都是往球门两侧踢,比赛一开始我就决定了,如果姆巴佩罚点球,我就往那一侧扑。 "
商業层面也是死路。 皇马是西甲最大的商业资产,但西甲同样是皇马国内营收、欧战资格获取、品牌沉淀的根基。 即便强行出走,转战其他联赛也需要"国际足联批准 + 西甲放人 + 欧足联批准"三重门槛,而欧足联与皇马的关系,因为欧超事件早就降至冰点。
"西甲联赛已经被玷污了,如果我是皇马我就退出。 "2026年9月6日,六台记者胡安马·罗德里格斯在社媒甩出这句话的时候,皇马刚在两天前客场0-1输给贝蒂斯,吃到了新赛季第一场败仗。
底层是钱。
赛后,皇马官方电视台RMTV直接把矛头对准了规则执行:"让我们感到惊讶的是,一名裁判竟然不了解自己所执行的规则。 这是一个技术性错误。 "
皇马作为西班牙本土俱乐部,比当年的巴萨更难"脱籍"。 退出西甲,在法律层面就是一条死路。
RMTV赛后那段发声,火力密集得不像一家俱乐部官网该有的样子。
CVC注资协议,西甲联盟拿整个联赛未来转播收入的一部分换当下的现金流,用来救助财政困难的中小球会。 官方数字是27亿欧,换未来大约10%的转播分成。
所以"退出"从来不是执行方案,它是舆论筹码。
法律红线摆在那里。2017年加泰罗尼亚独立危机时,法律专家就认定过,依据西班牙体育法及足协第99条,所有参加西班牙正式比赛的俱乐部必须注册在西班牙皇家足协名下。 当年巴萨等加泰球队如果真随加泰独立,将直接失去参加西甲及欧战的资格。
按这个标准,巴尔特拉踢球瞬间还有一只脚在禁区外,所以不构成违规。
RMTV的逻辑链很清晰:裁判背景 + 关键判罚失误,两条线叠加 = 皇马被做掉了。 更锋利的一句话是——"如果换成其他球队、其他对手,那个越位不会追溯到那么久之前"。
皇马球员当场围住主裁埃尔南德斯抗议。 VAR裁判伊格莱西亚斯·维拉纽瓦介入查看,最终没有判重罚。
胡安马·罗德里格斯那句"如果我是皇马我就退出",他自己也承认"我知道这不可能"。
皇马自己没踢进的点球,和裁判没吹重罚的点球,这两件事同时存在。
但前著名裁判伊图拉尔德·冈萨雷斯公开唱反调:点球应该重罚。
当CTA依据"双脚触地"的技术定义判定不重罚,而伊图拉尔德依据"实际影响进攻结果"的尺度主张应重罚,西甲的公信力,到底该由哪一把尺子来定义?
光看比分,0-1不算离谱。贝蒂斯主场,西甲第四轮,皇马开局三连胜被终结,事情好像没那么大。
这不是普通球迷的赛后抱怨,这是俱乐部官方媒体在给整场比赛定性。
除了补时那粒没重罚的点球,RMTV还揪出了另一个争议:替补中锋埃斯皮的补时进球被吹越位。 皇马TV认为进攻发起阶段的那个越位本身存疑,而且中间已经过了很多脚传球,"不该一直往回追溯到史前时代"。
皇马拒绝参加,联合巴萨、毕尔巴鄂竞技一路把协议告上法庭。 2026年6月,马德里省法院驳回了皇马与毕尔巴鄂的联合上诉。
规则的字面解释是一回事,规则的精神是另一回事。 所有人都承认巴尔特拉的动作影响了这次进攻的结果,分歧只在"他的脚有没有踩线"这个毫米级的技术判定上。
他们点出主裁埃尔南德斯在内格雷拉任职期间当了6年裁判,小时候自称巴萨球迷;VAR裁判伊格莱西亚斯则被指无视了对姆巴佩膝盖高度的一次犯规。 RMTV的原话是,"皇马不能赢,他们不让皇马赢"。
皇马TV不接受这个解释。他们做了一件更刺激的事,把这场争议直接挂到了"内格雷拉案"的叙事框架上。
特巴斯早在2025年2月就公开回应过这个传闻:"这是一个谣言,是不可能的,他们自己也清楚。 有一项体育法规定,西班牙的俱乐部必须参加国内的比赛。 这种说法是为了重申他们的策略,他们能去哪个联赛呢? "
但补时那一分钟,把整个西班牙足球的盖子掀了。
他们不光点了巴尔特拉,还提到贝莱林当时也有一只脚踩在禁区线上。RMTV的立场很明确,"这个点球本应该重罚"。
慢镜头回放显示:姆巴佩踢球那一瞬间,巴尔特拉整个人正在腾空冲入禁区,右脚的位置处在禁区线附近。
巴尔特拉自己赛后也证实了这是"有准备的":他透露,前几轮加亚做过类似的"小跳跃",他专门问过一位裁判朋友,对方告诉他规则就是"脚在空中,就不用重罚"。
这种"边打边上诉"的节奏,才是皇马对西甲联盟的真实姿态。 裁判争议只是这套对抗的其中一个出口。
这句话的杀伤力在于,它暗示判罚标准不是统一的,而是看对手是谁。
CTA的依据是IFAB针对2026-27赛季的规则解释——判定是否提前进禁区,看的是踢球瞬间球员双脚(或与地面接触的身体部位)是否落在禁区内或禁区线上。 腾在空中的腿伸过线,不算。
但皇马TV选择只放大后者,并且把它挂到"内格雷拉联赛"的叙事框架上。 特巴斯拿Opta数据回怼过皇马:"皇马自己这边拿到的点球怎么不写进报告?"
两边都在挑自己有利的数据说话。
(医生)
📷 上海海港精彩图集











