【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播水晶宫VS纽卡斯尔联的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
水晶宫VS纽卡斯尔联直播-赛点直播网【全网独播】为广大球迷提供稳定的水晶宫VS纽卡斯尔联直播,水晶宫VS纽卡斯尔联直播在线观看,水晶宫VS纽卡斯尔联直播在线观看无插件!赛点直播网，专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务。平台24小时不间断在线，全场直播赛程承诺零收费。采用先进信号源技术，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放。为球迷搭建便捷观赛桥梁，让您零成本享受顶级体育盛宴。上赛点直播网，轻松观看每一场精彩对决，从开球到终场，从跳球到绝杀，全程高清陪伴。
【比赛分析】
世界杯休赛日，硝烟暂落，八强枕戈待旦。
时至今日，红牌禁赛特赦，只有过两次。这个模糊的第27条规则，FIFA用还是不用，要看值不值得。这也就是美国和C罗，如果换成海地、库拉索之类球队，你觉得他们会享受到这样的待遇么？
这是VAR现在最大争议所在。有的情况被逐帧分析，有的被忽略带过，这种“尺度不一”，让VAR的争议更具主观性了，换句话说，更像是有人故意为之。
这样一来，你就明白了，C罗对乌兹别克的两个进球和诸多破纪录里程碑，其实是FIFA恩赐的机会，是FIFA的理想剧本推演。真要平等执法，乌兹别克这个小组最弱对手，C罗连照面的机会都没有，但那就不符合剧情了不是。
用通俗易懂的说法讲：从国际足联卖票的角度，因凡蒂诺更希望谁进4强？更希望谁进决赛？
同样是进球前的疑似犯规（其实就是犯规），当被犯规一方是阿根廷，VAR就回溯介入了，当犯规的一方是阿根廷，VAR怎么就玩起失踪呢？
但在本届世界杯上，在实力和运气之外，一种难以言表的东西似乎越来越多的影响着比赛进程，这种东西，你也许只能捕捉到它的一麟半爪，但你能切实感觉到它的存在。
以前的争议判罚，你可以说是裁判水平问题，是误判，但现在有了VAR后，低级错漏判其实不太可能了，一切都摆在镜头前抽丝剥茧的细看，唯一可操作的空间在于，裁判想不想看。
引用《动物庄园》里的那句话：
至少在本届世界杯上，这种搞动作的离谱程度已经超出了人们的想象，比如巴拉贡的红牌特赦。原来当FIFA想搞动作时，可以这么肆无忌惮、毫无节操，因凡蒂诺所谓公平公正的招牌，碎了一地。特朗普的电话，恐怕只是冰山一角，大统领口无遮拦的承认了，那么这些年背后不为人知的电话，又曾有过多少？真要彻查，国际足联的电话门，恐怕比意甲当年更为轰动。
然后呢？没有然后了。VAR哪去了？不知道。
主观意愿如此，那么，FIFA会仅仅停留在意愿环节，而不去搞一些动作么？
挪威vs瑞士，比利时vs摩洛哥，这样的4强对阵，除了本国球迷外，还有多少人会看？FIFA的理想4强剧本，当然是英阿续写恩怨，西法风云再会，如果最终冠亚军决赛重演一遍梅西大战姆巴佩……那真是完美。
就拿昨天阿根廷淘汰埃及这场“争议球”来说。VAR介入吹掉了埃及一个进球，但按规则细抠，判罚没什么大问题，即便往回追溯的确实有点久。至于阿根廷绝杀前萨拉赫的禁区倒地，反复回看，小蜘蛛与萨拉赫的“脚挨脚”，不是明确无误的犯规，判罚也是正确的。
再结合文章开头的提问：国际足联更希望看到谁进4强？更希望看到谁留在赛场上？
上述两个球，前一个VAR介入了，后一个却没有介入。小蜘蛛那个球，各位看官对着慢镜看了很多遍后还是各执一词，显然不属于“清晰而明显”范畴。这种第一时间不容易看清楚的球，按照规范流程，VAR该介入，让主裁判来看一下，但现场视频裁判第一时间自己就决定了：不用看。
肯定是传统强队，肯定是明星大牌，肯定是票房红人。
哈桑说，出于营销的原因，FIFA想让阿根廷和梅西留在世界杯。这是气话，但也不完全是气话。
从晋级概率上看，老牌强队更被看好，OPTA的超级电脑这样展望4场比赛的前景：法国74%（晋级概率）vs摩洛哥26%、西班牙70%vs比利时 30%、英格兰62%vs挪威 38%、阿根廷69%vs瑞士31%。
再往前追溯一下，2022年世界杯，谁敢说阿根廷单届拿到的5个点球，全都无可争议？还记得对波兰那个离奇的点球吧？梅西完成了头球动作之后，什琴斯尼扑救的手碰到了梅西的脸，裁判第一时间没有表示，因为这在正常情况下是不可能判点球的，但偏偏VAR介入了，给了阿根廷点球。
当时的小组局势，阿根廷如果输球就淘汰了，这显然不符合理想剧情。虽然后来梅西的点球被扑出，虽然阿根廷靠实力还是赢了波兰出线，但在VAR给出那个离谱点球的一刻，你确实能看到那种不可名状的东西，急不可耐的露出了那一鳞半爪。
就像VAR在关键时刻是否介入一样，有时候，要看你是阿根廷还是奥地利，要看你的流量与商业价值配不配。
“可能对阿根廷有利的球，他们拿着放大镜看，而对我们，甚至都没有VAR查看。”埃及教练哈桑的话，道出了真正让埃及人不服的疑点。
从1/4决赛对阵看，4场球都是“强弱对话”，这个“强弱”，不是说即战力，而是指传统意义上的足球强国与新势力之分。
如果捋一捋背后的逻辑，其实很简单。足球就像这个世界，丛林法则，弱肉强食，强者说了算。所谓强者，除了美国这样的政治强权，在足球圈里就是那些老牌强国、传统强队、大牌明星和流量网红。
英格兰vs挪威、阿根廷vs瑞士、西班牙vs比利时、法国vs摩洛哥……四支拿过世界杯的队伍，对阵四支没拿过的。换句话说，是老牌强队与新锐挑战者的对决。
阿根廷球迷对人家这话不要不服气。看看下面这个球，本届小组赛阿根廷对奥地利进球前，中场抢断时，阿根廷疑似有犯规动作，但裁判当时没吹，然后发展下去，梅西进球了……
国际足联如此照顾C罗，使用的是《FIFA纪律准则第27条》，但该条适用标准十分模糊——什么情况下该缓、缓几场、考察期多长，均无明文细则。
“所有动物一律平等，但总有些动物比其他动物更平等。”
之所以被看好，实力当然是第一要素，四支强队的人员身价、阵容配置是占优势的，姆巴佩/登贝莱/奥利塞的进攻组合，就是比拉希米/赛巴里/欧纳希的配置高，这个自不必提。
这就导致了一种情况：同类暴力行为，普通球员基本全额禁赛，顶级球星却获法外开恩。以至于对于C罗受偏袒的网帖，莱万都点了赞，这待遇，波兰人怕是只能羡慕而享受不到的。
巴洛贡的红牌特赦，虽是世界杯正赛首例，但却不是足坛首例。开这个先河的是C罗，又是一位“强者”。他在世预赛上暴力染红，停赛3场，正常情况应缺席2026世界杯正赛的前2轮，但这剩余的2场禁赛却被缓刑1年，C罗得以全须全尾出战世界杯。
但有些暗戳戳、说不清的东西，却让你如鲠在喉。
（李普利）
【球队数据】
撰稿/程善 3比1拿下一场胜利，对于前阶段举步维艰的海港而言，着实是个好消息。更让海港球迷兴奋的是，球队轮换阵容中的年轻力量逐渐露锋芒。
由于接下来与申花一轮定胜负的足协杯淘汰赛不容有失，穆斯卡特和团队在排兵布阵上也费思量，首发上，蒯纪闻、李新翔两名小将进了名单，而他们全面带活了沉寂已久的海港进攻端。
首先是蒯纪闻，在他上场的66分钟内，作用显而易见。比赛一开始，蒯纪闻就获得机会，从容倒地扫射。第20分钟，加布里埃尔的射门被对方门将扑出，蒯纪闻拿球后精准送出一记直塞球，可惜莱昂纳多没能够到皮球。第32分钟，蒯纪闻再次策动进攻，莱昂纳多助攻，李新翔进球。第44分钟，蒯纪闻前插后助攻加布里埃尔，后者帮助海港将优势扩大到两球。
对这场追分关键战，穆斯卡特和海港显然做了万全准备，尽管时间不多，但穆斯卡特还是尽量给球员们减压，而且，训练也没有太上强度。对对手，穆斯卡特反复观看了河南队的一些视频录像。在后场组织和定位球方面做了特别部署。
赛后，对于海港的年轻人，穆斯卡特进行了表扬，“整体来说，我非常开心球队能拿出这样的表现，尤其是年轻球员，像吾米提江、蒯纪闻、李新翔他们，给球队注入了能量。”
虽然蒯纪闻没有直接进球，但海港有两个进球都和他有直接关系。另一名年轻队员李新翔更是取得了进球，“很激动，在客场拿下3分很不容易，也取得了进球，很开心。”赛后，李新翔异常开心。
其次是状态方面，如果是按时打，河南队当时仅拿到4分，韩国教练南基一的执教能力遭到了外界的普遍质疑。即便当时海港也正遭遇伤病，状态不佳，但相对来说，海港的优势还是很明显的。这次补赛前，河南队葡萄牙主教练拉莫斯上任后，球队向好，无论是进攻还是防守，都有所提升，4场比赛取得了2胜1平1负的成绩。
本场比赛的上半场，和海港之前对浙江非常类似，都是很快就取得领先，“不同的是，我们随后创造了更多机会。”进了三个球，海港也丢了一球，而且，对手创造的机会不少。赛后，穆斯卡特告诫队员们要多注重防守细节。
从场面上看来，虽然蒯纪闻并没有直接的进球，但是海港前两个进球都有他的参与，在前场的跑动能力突出，直传球也极具穿透力，更重要的是，河南队显然还没有太多对付年轻球员的办法，对于中超新人，让他拿球组织都过于轻松了一些。
上半场补时阶段，莱昂纳多再下一城，奠定胜局。
接下来，海港将在足协杯上对阵申花，想要双线并进，除了新鲜血液，穆斯卡特这几天恐怕还得提高球队的防守质量。
正因为如此，海港教练穆斯卡特赛前会说“希望以强大的气势迎接这场颇具挑战性的比赛”。
由于此前受到恶劣天气影响，海港客场与河南队的比赛延期到了本周三晚，看似一场简单的场次变更，却给海港造成了不小的困扰。首先是受补赛影响，球队将在9天里面临中超正赛、补赛、足协杯上海德比，三场重要比赛的洗礼，让本就捉襟见肘的海港，体能方面受到了严峻考验。还有就是，对手河南队也有了不小的变化。
【历史交锋】
北京时间1月17日凌晨，2025斯诺克大师赛第五日战罢。在率先进行的2场1/4决赛中，8号种子肖恩·墨菲凭借4杆60+和1杆破百，大比分6-2战胜顶替退赛的卫冕冠军罗尼·奥沙利文参赛的尼尔·罗伯逊，5号种子马克·艾伦凭借2杆50+和1杆破百，大比分6-2战胜打出2杆80+的4号种子马克·塞尔比，率先晋级4强。
当日第二场1/4决赛中，5号种子马克·艾伦将对阵4号种子马克·塞尔比。他俩同样是一对“老对手”：此前在巡回赛中已交手过27次，“小钢炮”14胜13负稍占上风，且最近一次在2024利雅得狂欢季斯诺克锦标赛1/4决赛上，北爱尔兰人大比分4-2获胜。这是双方继2009、2010和2024年后，第4次在大师赛上相遇。
2025斯诺克大师赛于当地时间1月12-19日在英国伦敦亚历山大宫举行。比赛从首轮到四强战均采用11局6胜制，决赛采用19局10胜制，分2个阶段进行。在决赛之前，每天都有2场比赛，分为2个时段，每个时段1场比赛。
第五日首场1/4决赛中，顶替退赛的卫冕冠军罗尼·奥沙利文参赛的尼尔·罗伯逊对阵8号种子肖恩·墨菲。此前双方在巡回赛中共交手过39次，“澳洲火炮”25胜14负占据上风，且最近一次在2024斯诺克英格兰公开赛上碰面时，罗伯逊大比分4-1获胜。这是他俩继2012、2013、2015和2023后，第5次在大师赛上相遇。
本场比赛中，“魔术师”率先打出单杆90分，先下一城。“澳洲火炮”回敬单杆79分，扳回一城。随后，墨菲再轰2杆60+，打出一波3连鞭，大比分4-1领先。罗伯逊打出全场首杆破百，再扳一局。关键时刻，“魔术师”连轰1杆80+和1杆破百，再胜2局，大比分6-2率先晋级四强战。
本场比赛中，“小钢炮”开场就轰出单杆81分，先下一城。“塞大师”回敬单杆88分，扳回一城。此后，北爱尔兰人打出1杆破百，豪取4连鞭，大比分5-1率先拿到赛点。塞尔比再轰单杆80分，挽救1个赛点后，“小钢炮”再轰单杆59分一杆制胜，大比分6-2第2个晋级四强。
第五日共打出3杆破百，分别归属于3人：尼尔·罗伯逊在对阵肖恩·墨菲的第六局中打出单杆108分，其生涯破百数达到967杆，继续排名历史单杆破百榜第四，距离千杆破百还差33杆；同场比赛中，“魔术师”在第八局中打出单杆120分的当日单杆最高分，其生涯破百数达到689杆，继续排名历史第七，距离700杆破百大关还差11杆；马克·艾伦在对阵马克·塞尔比的第三局中打出单杆104分，其生涯破百数达到655杆，继续排名历史第十，距离上一位的马克·威廉姆斯（656杆）只差1杆。
与去年相比，本届比赛，除丁俊晖和张安达外，中国选手阵容中又增加了斯佳辉，其中，斯佳辉是首次参加大师赛的比拼。此外，今年的参赛阵容中，共有6位“大满贯”选手，6位从未拿过“三大赛”冠军的选手，以及卢卡·布雷切尔、K·威尔逊、马克·艾伦和丁俊晖4位拿过“三大赛”但并未达成“大满贯”的选手参赛。
（清泠）
【球员介绍】
刘翔重回公众视线，这一次，是作为争议话题的主角。
比如博尔特，就是牙买加的全球旅游大使，由国家旅游局聘用签约，没有所谓“编制”，不用坐班，但凭借个人影响力，仍能发光发热；再比如英国传奇长跑名将法拉赫，受封爵士头衔，出任英国青少年体育大使，还获聘成为伦敦马拉松推广人。
“刘翔是上海的优秀运动员，为上海体育做出了突出贡献，是镌刻上海历史的功勋体育人。根据国家体育总局与本市关于运动员退役安置的有关规定，8月26日下午，上海市竞技体育训练管理中心与刘翔进行了沟通，拟依据相关规定，主要通过组织安置或自主择业对其予以妥善安置。上海市体育局、上海市竞技体育训练管理中心均将与其保持良好沟通交流，妥善做好各项保障安置工作。 ”
从法规角度，上海体育局依照国家规定办事，合法合理；但在舆论上，一些网友用新时代的规则，去衡量旧时代的安置待遇，并对当时享受到这个待遇的人大加鞭挞，恐怕也未必合适。
这次风波背后的大背景，是这两年对“在编不在岗”的新一轮排查清理。上海竞训中心所说的“依据相关规定”，应该指的是“人社部规〔2016〕6号”文件，其中规定了几种清理典型情况，包括挂名未实际到岗、请假/外出/借调期满不归、违规停薪留职、长期病假等。
但刘翔的情况，却有些特殊。他在2015年退役，11年来，其编制一直留在体制内，未选择买断，但实际上并未到岗上班，属于二选一之间的模糊地带。这次体育局给他的选择是，要么回去上班（当教练），要么就解除人事关系。
如今的风波，也许这样定位更合适：新旧时代衔接，政策与理解执行又有新变化，从而导致历史遗留问题浮出水面。
对于普通运动员，国内体育局的一般性做法是：先进行培训，再双向选岗。你可以选择留在体制内，担任一定职务，负责一些岗位工作；也可以选择自主择业，由体育局给运动员一笔“买断费”，从此解除人事关系，脱离体制，成为自由人。
一些人原队留用成为教练，或者到下一级运动队/体校当教练；有人成为高校、中小学的体育老师；另外，就是体制内单位或者国企进行消化，干起行政、服务、安保等工作。还有人想在退役后深造，优秀运动员在升学等方面也有优待，比如免试读体院或综合性大学。
一般来说，这种或走或留的二选一，需要在退役当年就做出选择，并走完流程。
对于刘翔的发声，上海体育局的回应是：
欧美退役运动员聘用没有编制一说，法国德国等欧洲国家，会给高水平运动员预留公共岗位配额，比如进入海关、警察系统等，而对那些不想“坐岗上班”的特殊功勋运动员，一般会进行“柔性聘用”：聘请其出任国家、城市、赛事大使等，或担任体育组织的委员，或成为运动与赛事的项目发展官等，收入待遇按项目合同结算。
从字里行间可以看出，刘翔是有点情绪的。退役11年来，他挂职在体育局，但人身自由，如今面临取舍，必须舍弃其中一样。而且没有人知道体育局和他沟通时的具体情况，以及沟通过程中是否让他感到了不快。
一石激起千层浪，刘翔的“提问”，立刻引发舆论热议，背后的核心话题，是退役运动员安置和编制问题。
昨天，刘翔更新个人微博：“在线等。碰到个难题：希望广大网友给我点意见。体育局让我买断或当教练上班，我该怎么办？”
要知道，刘翔这个级别的奥运功勋，得到特殊政策，保留编制且无需坐班，这在当年几乎是对顶尖运动员的通行优待。刘翔说，“我一直没有离开，并不是我不想走，而是你没让我走”。以刘翔的名气，单位挂名留他，在当年那个时代，是很常见的做法，也未必是刘翔主动讨要的，而是双方按照“时代常规”达成的你情我愿的默契。
按照上海方面往年的常规数据，退役运动员里，组织安置留在体制内的约占7成，买断后自主择业的占3成。
之后，他又新发了一条微博：“继续搞笑吧，我一直没有离开，并不是我不想走，而是你没让我走，10年了，突然现在要“安置”我。当教练或买断二选一，这才导致我一阵迷茫。当教练也不是不行，只是我这岁数没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途，所以迷茫。买断，这词有点古早，不懂。所以也迷茫。没有第三条路给我选，征求广大网友意见也是真的想知道该怎做选择。十年物是人非，当断不断必有后患，人生本是断舍离。 ”
如果深入讨论，是否存在刘翔所说的“第三条路”？也许可以借鉴欧美体育圈对待功勋运动员的一些做法。
这其中，体制内安置，又有不同渠道。
有一些网友将矛头指向刘翔，认为他“吃空饷”，但这其中的具体情况，恐怕没那么“非黑即白”。
换句话说，在要么回来坐班要么走人之间，其实存在着很大的柔性空间，挂名不到岗自然已不符合时代法理，但在创造柔性岗位，让功勋们感受到尊重并继续发光发热方面，是不是也有新的脑筋可动呢？（丁林）
【比赛分析】
世界杯休赛日，硝烟暂落，八强枕戈待旦。
时至今日，红牌禁赛特赦，只有过两次。这个模糊的第27条规则，FIFA用还是不用，要看值不值得。这也就是美国和C罗，如果换成海地、库拉索之类球队，你觉得他们会享受到这样的待遇么？
这是VAR现在最大争议所在。有的情况被逐帧分析，有的被忽略带过，这种“尺度不一”，让VAR的争议更具主观性了，换句话说，更像是有人故意为之。
这样一来，你就明白了，C罗对乌兹别克的两个进球和诸多破纪录里程碑，其实是FIFA恩赐的机会，是FIFA的理想剧本推演。真要平等执法，乌兹别克这个小组最弱对手，C罗连照面的机会都没有，但那就不符合剧情了不是。
用通俗易懂的说法讲：从国际足联卖票的角度，因凡蒂诺更希望谁进4强？更希望谁进决赛？
同样是进球前的疑似犯规（其实就是犯规），当被犯规一方是阿根廷，VAR就回溯介入了，当犯规的一方是阿根廷，VAR怎么就玩起失踪呢？
但在本届世界杯上，在实力和运气之外，一种难以言表的东西似乎越来越多的影响着比赛进程，这种东西，你也许只能捕捉到它的一麟半爪，但你能切实感觉到它的存在。
以前的争议判罚，你可以说是裁判水平问题，是误判，但现在有了VAR后，低级错漏判其实不太可能了，一切都摆在镜头前抽丝剥茧的细看，唯一可操作的空间在于，裁判想不想看。
引用《动物庄园》里的那句话：
至少在本届世界杯上，这种搞动作的离谱程度已经超出了人们的想象，比如巴拉贡的红牌特赦。原来当FIFA想搞动作时，可以这么肆无忌惮、毫无节操，因凡蒂诺所谓公平公正的招牌，碎了一地。特朗普的电话，恐怕只是冰山一角，大统领口无遮拦的承认了，那么这些年背后不为人知的电话，又曾有过多少？真要彻查，国际足联的电话门，恐怕比意甲当年更为轰动。
然后呢？没有然后了。VAR哪去了？不知道。
主观意愿如此，那么，FIFA会仅仅停留在意愿环节，而不去搞一些动作么？
挪威vs瑞士，比利时vs摩洛哥，这样的4强对阵，除了本国球迷外，还有多少人会看？FIFA的理想4强剧本，当然是英阿续写恩怨，西法风云再会，如果最终冠亚军决赛重演一遍梅西大战姆巴佩……那真是完美。
就拿昨天阿根廷淘汰埃及这场“争议球”来说。VAR介入吹掉了埃及一个进球，但按规则细抠，判罚没什么大问题，即便往回追溯的确实有点久。至于阿根廷绝杀前萨拉赫的禁区倒地，反复回看，小蜘蛛与萨拉赫的“脚挨脚”，不是明确无误的犯规，判罚也是正确的。
再结合文章开头的提问：国际足联更希望看到谁进4强？更希望看到谁留在赛场上？
上述两个球，前一个VAR介入了，后一个却没有介入。小蜘蛛那个球，各位看官对着慢镜看了很多遍后还是各执一词，显然不属于“清晰而明显”范畴。这种第一时间不容易看清楚的球，按照规范流程，VAR该介入，让主裁判来看一下，但现场视频裁判第一时间自己就决定了：不用看。
肯定是传统强队，肯定是明星大牌，肯定是票房红人。
哈桑说，出于营销的原因，FIFA想让阿根廷和梅西留在世界杯。这是气话，但也不完全是气话。
从晋级概率上看，老牌强队更被看好，OPTA的超级电脑这样展望4场比赛的前景：法国74%（晋级概率）vs摩洛哥26%、西班牙70%vs比利时 30%、英格兰62%vs挪威 38%、阿根廷69%vs瑞士31%。
再往前追溯一下，2022年世界杯，谁敢说阿根廷单届拿到的5个点球，全都无可争议？还记得对波兰那个离奇的点球吧？梅西完成了头球动作之后，什琴斯尼扑救的手碰到了梅西的脸，裁判第一时间没有表示，因为这在正常情况下是不可能判点球的，但偏偏VAR介入了，给了阿根廷点球。
当时的小组局势，阿根廷如果输球就淘汰了，这显然不符合理想剧情。虽然后来梅西的点球被扑出，虽然阿根廷靠实力还是赢了波兰出线，但在VAR给出那个离谱点球的一刻，你确实能看到那种不可名状的东西，急不可耐的露出了那一鳞半爪。
就像VAR在关键时刻是否介入一样，有时候，要看你是阿根廷还是奥地利，要看你的流量与商业价值配不配。
“可能对阿根廷有利的球，他们拿着放大镜看，而对我们，甚至都没有VAR查看。”埃及教练哈桑的话，道出了真正让埃及人不服的疑点。
从1/4决赛对阵看，4场球都是“强弱对话”，这个“强弱”，不是说即战力，而是指传统意义上的足球强国与新势力之分。
如果捋一捋背后的逻辑，其实很简单。足球就像这个世界，丛林法则，弱肉强食，强者说了算。所谓强者，除了美国这样的政治强权，在足球圈里就是那些老牌强国、传统强队、大牌明星和流量网红。
英格兰vs挪威、阿根廷vs瑞士、西班牙vs比利时、法国vs摩洛哥……四支拿过世界杯的队伍，对阵四支没拿过的。换句话说，是老牌强队与新锐挑战者的对决。
阿根廷球迷对人家这话不要不服气。看看下面这个球，本届小组赛阿根廷对奥地利进球前，中场抢断时，阿根廷疑似有犯规动作，但裁判当时没吹，然后发展下去，梅西进球了……
国际足联如此照顾C罗，使用的是《FIFA纪律准则第27条》，但该条适用标准十分模糊——什么情况下该缓、缓几场、考察期多长，均无明文细则。
“所有动物一律平等，但总有些动物比其他动物更平等。”
之所以被看好，实力当然是第一要素，四支强队的人员身价、阵容配置是占优势的，姆巴佩/登贝莱/奥利塞的进攻组合，就是比拉希米/赛巴里/欧纳希的配置高，这个自不必提。
这就导致了一种情况：同类暴力行为，普通球员基本全额禁赛，顶级球星却获法外开恩。以至于对于C罗受偏袒的网帖，莱万都点了赞，这待遇，波兰人怕是只能羡慕而享受不到的。
巴洛贡的红牌特赦，虽是世界杯正赛首例，但却不是足坛首例。开这个先河的是C罗，又是一位“强者”。他在世预赛上暴力染红，停赛3场，正常情况应缺席2026世界杯正赛的前2轮，但这剩余的2场禁赛却被缓刑1年，C罗得以全须全尾出战世界杯。
但有些暗戳戳、说不清的东西，却让你如鲠在喉。
（李普利）
【球队数据】
撰稿/程善 3比1拿下一场胜利，对于前阶段举步维艰的海港而言，着实是个好消息。更让海港球迷兴奋的是，球队轮换阵容中的年轻力量逐渐露锋芒。
由于接下来与申花一轮定胜负的足协杯淘汰赛不容有失，穆斯卡特和团队在排兵布阵上也费思量，首发上，蒯纪闻、李新翔两名小将进了名单，而他们全面带活了沉寂已久的海港进攻端。
首先是蒯纪闻，在他上场的66分钟内，作用显而易见。比赛一开始，蒯纪闻就获得机会，从容倒地扫射。第20分钟，加布里埃尔的射门被对方门将扑出，蒯纪闻拿球后精准送出一记直塞球，可惜莱昂纳多没能够到皮球。第32分钟，蒯纪闻再次策动进攻，莱昂纳多助攻，李新翔进球。第44分钟，蒯纪闻前插后助攻加布里埃尔，后者帮助海港将优势扩大到两球。
对这场追分关键战，穆斯卡特和海港显然做了万全准备，尽管时间不多，但穆斯卡特还是尽量给球员们减压，而且，训练也没有太上强度。对对手，穆斯卡特反复观看了河南队的一些视频录像。在后场组织和定位球方面做了特别部署。
赛后，对于海港的年轻人，穆斯卡特进行了表扬，“整体来说，我非常开心球队能拿出这样的表现，尤其是年轻球员，像吾米提江、蒯纪闻、李新翔他们，给球队注入了能量。”
虽然蒯纪闻没有直接进球，但海港有两个进球都和他有直接关系。另一名年轻队员李新翔更是取得了进球，“很激动，在客场拿下3分很不容易，也取得了进球，很开心。”赛后，李新翔异常开心。
其次是状态方面，如果是按时打，河南队当时仅拿到4分，韩国教练南基一的执教能力遭到了外界的普遍质疑。即便当时海港也正遭遇伤病，状态不佳，但相对来说，海港的优势还是很明显的。这次补赛前，河南队葡萄牙主教练拉莫斯上任后，球队向好，无论是进攻还是防守，都有所提升，4场比赛取得了2胜1平1负的成绩。
本场比赛的上半场，和海港之前对浙江非常类似，都是很快就取得领先，“不同的是，我们随后创造了更多机会。”进了三个球，海港也丢了一球，而且，对手创造的机会不少。赛后，穆斯卡特告诫队员们要多注重防守细节。
从场面上看来，虽然蒯纪闻并没有直接的进球，但是海港前两个进球都有他的参与，在前场的跑动能力突出，直传球也极具穿透力，更重要的是，河南队显然还没有太多对付年轻球员的办法，对于中超新人，让他拿球组织都过于轻松了一些。
上半场补时阶段，莱昂纳多再下一城，奠定胜局。
接下来，海港将在足协杯上对阵申花，想要双线并进，除了新鲜血液，穆斯卡特这几天恐怕还得提高球队的防守质量。
正因为如此，海港教练穆斯卡特赛前会说“希望以强大的气势迎接这场颇具挑战性的比赛”。
由于此前受到恶劣天气影响，海港客场与河南队的比赛延期到了本周三晚，看似一场简单的场次变更，却给海港造成了不小的困扰。首先是受补赛影响，球队将在9天里面临中超正赛、补赛、足协杯上海德比，三场重要比赛的洗礼，让本就捉襟见肘的海港，体能方面受到了严峻考验。还有就是，对手河南队也有了不小的变化。
【历史交锋】
北京时间1月17日凌晨，2025斯诺克大师赛第五日战罢。在率先进行的2场1/4决赛中，8号种子肖恩·墨菲凭借4杆60+和1杆破百，大比分6-2战胜顶替退赛的卫冕冠军罗尼·奥沙利文参赛的尼尔·罗伯逊，5号种子马克·艾伦凭借2杆50+和1杆破百，大比分6-2战胜打出2杆80+的4号种子马克·塞尔比，率先晋级4强。
当日第二场1/4决赛中，5号种子马克·艾伦将对阵4号种子马克·塞尔比。他俩同样是一对“老对手”：此前在巡回赛中已交手过27次，“小钢炮”14胜13负稍占上风，且最近一次在2024利雅得狂欢季斯诺克锦标赛1/4决赛上，北爱尔兰人大比分4-2获胜。这是双方继2009、2010和2024年后，第4次在大师赛上相遇。
2025斯诺克大师赛于当地时间1月12-19日在英国伦敦亚历山大宫举行。比赛从首轮到四强战均采用11局6胜制，决赛采用19局10胜制，分2个阶段进行。在决赛之前，每天都有2场比赛，分为2个时段，每个时段1场比赛。
第五日首场1/4决赛中，顶替退赛的卫冕冠军罗尼·奥沙利文参赛的尼尔·罗伯逊对阵8号种子肖恩·墨菲。此前双方在巡回赛中共交手过39次，“澳洲火炮”25胜14负占据上风，且最近一次在2024斯诺克英格兰公开赛上碰面时，罗伯逊大比分4-1获胜。这是他俩继2012、2013、2015和2023后，第5次在大师赛上相遇。
本场比赛中，“魔术师”率先打出单杆90分，先下一城。“澳洲火炮”回敬单杆79分，扳回一城。随后，墨菲再轰2杆60+，打出一波3连鞭，大比分4-1领先。罗伯逊打出全场首杆破百，再扳一局。关键时刻，“魔术师”连轰1杆80+和1杆破百，再胜2局，大比分6-2率先晋级四强战。
本场比赛中，“小钢炮”开场就轰出单杆81分，先下一城。“塞大师”回敬单杆88分，扳回一城。此后，北爱尔兰人打出1杆破百，豪取4连鞭，大比分5-1率先拿到赛点。塞尔比再轰单杆80分，挽救1个赛点后，“小钢炮”再轰单杆59分一杆制胜，大比分6-2第2个晋级四强。
第五日共打出3杆破百，分别归属于3人：尼尔·罗伯逊在对阵肖恩·墨菲的第六局中打出单杆108分，其生涯破百数达到967杆，继续排名历史单杆破百榜第四，距离千杆破百还差33杆；同场比赛中，“魔术师”在第八局中打出单杆120分的当日单杆最高分，其生涯破百数达到689杆，继续排名历史第七，距离700杆破百大关还差11杆；马克·艾伦在对阵马克·塞尔比的第三局中打出单杆104分，其生涯破百数达到655杆，继续排名历史第十，距离上一位的马克·威廉姆斯（656杆）只差1杆。
与去年相比，本届比赛，除丁俊晖和张安达外，中国选手阵容中又增加了斯佳辉，其中，斯佳辉是首次参加大师赛的比拼。此外，今年的参赛阵容中，共有6位“大满贯”选手，6位从未拿过“三大赛”冠军的选手，以及卢卡·布雷切尔、K·威尔逊、马克·艾伦和丁俊晖4位拿过“三大赛”但并未达成“大满贯”的选手参赛。
（清泠）
【球员介绍】
刘翔重回公众视线，这一次，是作为争议话题的主角。
比如博尔特，就是牙买加的全球旅游大使，由国家旅游局聘用签约，没有所谓“编制”，不用坐班，但凭借个人影响力，仍能发光发热；再比如英国传奇长跑名将法拉赫，受封爵士头衔，出任英国青少年体育大使，还获聘成为伦敦马拉松推广人。
“刘翔是上海的优秀运动员，为上海体育做出了突出贡献，是镌刻上海历史的功勋体育人。根据国家体育总局与本市关于运动员退役安置的有关规定，8月26日下午，上海市竞技体育训练管理中心与刘翔进行了沟通，拟依据相关规定，主要通过组织安置或自主择业对其予以妥善安置。上海市体育局、上海市竞技体育训练管理中心均将与其保持良好沟通交流，妥善做好各项保障安置工作。 ”
从法规角度，上海体育局依照国家规定办事，合法合理；但在舆论上，一些网友用新时代的规则，去衡量旧时代的安置待遇，并对当时享受到这个待遇的人大加鞭挞，恐怕也未必合适。
这次风波背后的大背景，是这两年对“在编不在岗”的新一轮排查清理。上海竞训中心所说的“依据相关规定”，应该指的是“人社部规〔2016〕6号”文件，其中规定了几种清理典型情况，包括挂名未实际到岗、请假/外出/借调期满不归、违规停薪留职、长期病假等。
但刘翔的情况，却有些特殊。他在2015年退役，11年来，其编制一直留在体制内，未选择买断，但实际上并未到岗上班，属于二选一之间的模糊地带。这次体育局给他的选择是，要么回去上班（当教练），要么就解除人事关系。
如今的风波，也许这样定位更合适：新旧时代衔接，政策与理解执行又有新变化，从而导致历史遗留问题浮出水面。
对于普通运动员，国内体育局的一般性做法是：先进行培训，再双向选岗。你可以选择留在体制内，担任一定职务，负责一些岗位工作；也可以选择自主择业，由体育局给运动员一笔“买断费”，从此解除人事关系，脱离体制，成为自由人。
一些人原队留用成为教练，或者到下一级运动队/体校当教练；有人成为高校、中小学的体育老师；另外，就是体制内单位或者国企进行消化，干起行政、服务、安保等工作。还有人想在退役后深造，优秀运动员在升学等方面也有优待，比如免试读体院或综合性大学。
一般来说，这种或走或留的二选一，需要在退役当年就做出选择，并走完流程。
对于刘翔的发声，上海体育局的回应是：
欧美退役运动员聘用没有编制一说，法国德国等欧洲国家，会给高水平运动员预留公共岗位配额，比如进入海关、警察系统等，而对那些不想“坐岗上班”的特殊功勋运动员，一般会进行“柔性聘用”：聘请其出任国家、城市、赛事大使等，或担任体育组织的委员，或成为运动与赛事的项目发展官等，收入待遇按项目合同结算。
从字里行间可以看出，刘翔是有点情绪的。退役11年来，他挂职在体育局，但人身自由，如今面临取舍，必须舍弃其中一样。而且没有人知道体育局和他沟通时的具体情况，以及沟通过程中是否让他感到了不快。
一石激起千层浪，刘翔的“提问”，立刻引发舆论热议，背后的核心话题，是退役运动员安置和编制问题。
昨天，刘翔更新个人微博：“在线等。碰到个难题：希望广大网友给我点意见。体育局让我买断或当教练上班，我该怎么办？”
要知道，刘翔这个级别的奥运功勋，得到特殊政策，保留编制且无需坐班，这在当年几乎是对顶尖运动员的通行优待。刘翔说，“我一直没有离开，并不是我不想走，而是你没让我走”。以刘翔的名气，单位挂名留他，在当年那个时代，是很常见的做法，也未必是刘翔主动讨要的，而是双方按照“时代常规”达成的你情我愿的默契。
按照上海方面往年的常规数据，退役运动员里，组织安置留在体制内的约占7成，买断后自主择业的占3成。
之后，他又新发了一条微博：“继续搞笑吧，我一直没有离开，并不是我不想走，而是你没让我走，10年了，突然现在要“安置”我。当教练或买断二选一，这才导致我一阵迷茫。当教练也不是不行，只是我这岁数没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途，所以迷茫。买断，这词有点古早，不懂。所以也迷茫。没有第三条路给我选，征求广大网友意见也是真的想知道该怎做选择。十年物是人非，当断不断必有后患，人生本是断舍离。 ”
如果深入讨论，是否存在刘翔所说的“第三条路”？也许可以借鉴欧美体育圈对待功勋运动员的一些做法。
这其中，体制内安置，又有不同渠道。
有一些网友将矛头指向刘翔，认为他“吃空饷”，但这其中的具体情况，恐怕没那么“非黑即白”。
换句话说，在要么回来坐班要么走人之间，其实存在着很大的柔性空间，挂名不到岗自然已不符合时代法理，但在创造柔性岗位，让功勋们感受到尊重并继续发光发热方面，是不是也有新的脑筋可动呢？（丁林）
📷 水晶宫VS纽卡斯尔联精彩图集
